找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 456|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] AC耦合电容组装结构的优化

[复制链接]

5

主题

23

帖子

297

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
297
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-3-9 00:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 mosman 于 2016-3-9 00:57 编辑
9 Q+ B* T& A. ~
1 A: _* H( _7 F' r1 g; EAC耦合电容组装结构的优化
$ p$ Z# U5 t' X' K: D' ]在高速串行链路中,为了让工作在不同电压下的发送器和接收器能够连接(也许是为了不影响各自buffer模拟电路部分的静态工作点),需要在通路中加入隔直电容,但是隔直电容自身和焊接电容的焊盘会给通路带来阻抗的不连续性。这在设计中都需要仔细考虑,也需要考虑电容是放在发送端还是接收端的问题3 T/ s6 ^) j0 G2 @: S4 W
! j% v0 c! w& _
一个典型的通路作为实例来研究这个问题/ c( d, ^1 d4 h7 ]1 q8 j/ i& K
' b$ I# C. W% x
% M4 m, i" C# l/ e: k2 b+ J9 g
其中电容的模型是C=100nF,ESR=1mOhm,ESL=100mn- J% R( P( h: y+ ]2 P+ `0 i
6 F; ^" _0 t; H5 G" c0 ?- n4 w- y

  W2 s! Z6 i$ O7 d* ?: U/ s
& U; ?5 }* J" A- ?当信号传到AC电容处,由于焊盘的面积和电容两端的引脚比较大,这个地方的寄生电容必然很大,最终在TDR图上对应地显示出阻抗偏小。为了让阻抗连续,减少寄生电容,可以在电容的下方将参考平面掏空,如下图
8 O# n# N- P9 ]7 x/ `  X+ \
9 c2 j0 S8 W8 h( ], x, Z( r
+ r+ ?* A- {$ L7 {
2 O% |7 S% E# |: e! G将修改前后的电容结构分别做3D电磁场仿真:
6 _4 G( u  ^% k8 ~5 b; M/ L一、回损7 f" _- U/ {6 W
1)没有掏空& |( J* ]+ v. G+ g7 E% |
8 C; ^: f4 I# |: ^
" w/ [: {' b- T$ d9 I3 J, h
/ n/ z9 x# V' b, {
2)掏空
7 c8 j6 M7 {  }; W
% |1 F; V+ P2 U5 Z
) a6 X0 e: m: Z& q5 O( N# b& d, v2 ?
掏空之后,无论是S11还是S22,都要比原来的改善很多,回波损耗在-30dB以下,这在实际的通路中的响降到最低。从S22>S11可以看出靠近电容的端口回损要大,如果要降低反射,可以将电容放在离发送端远一点的距离上。
& l: u" u8 I& @. X3 h, u( |8 B! _9 e3 p! ~( M3 r# z) r  N# T9 k
二、插损4 V0 w& G' p$ e+ R
1)没有掏空
' f7 h- x; ~$ ]1 P: v3 \7 V6 y# J
1 K0 U7 ]/ }: b  u4 m2 y/ c: e- V, k: ~4 w- Z
2)掏空
" [$ `" W! G! M( H) x7 f : T2 p& P4 V6 ?4 S& f
& Q% G4 ~5 g0 d* }( q
电容造成阻抗的不连续带给插损的影响很小。
" ?" i$ }: u0 e5 R8 G! _# L' C* F$ D/ o. d' R* g) O* c8 [' t
三、TDR8 Z9 g, V6 g( ]( B. U0 q
用前面3D电磁场仿真得到的S参数对这两种电路做TDR分析:' {. U! y+ e  Y- }& l
1)没有掏空
5 u. b  s* y& a0 J; q" N) `$ u5 e$ z
7 I. c( W  ~, Y
2)掏空
' J) X8 {# j) U , f* \7 J# j  Q( I2 @
# b: m4 X2 g! L# k, r, @
可以看到未掏空之前阻抗的不连续点很明显,掏空之后的阻抗十分连续,几乎看不到任何的不连续了( ]3 J9 Z. A5 J* h' U
类似的掏空处理方法还有很多地方可以用到,如大的QFN焊盘下方, DDR4内存条金手指 的信号参考平面。
/ m& w/ c8 u$ K  a( D掏空区域的大小要根据软件仿真得到,不能一概而论。# C+ M2 F# Z; Z& c$ _
% U7 C$ Q! [1 ?. `* _
9 o& B* }" p9 {/ m' T  w
  d  k- s" ~6 x) A

8 b/ a2 ~! Z: s" D5 o
1 g: b; ?1 r7 z4 ~9 N( P

评分

参与人数 2威望 +7 收起 理由
tanghao113 + 2 支持!
cousins + 5 好文!

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏3 支持!支持! 反对!反对!

0

主题

22

帖子

229

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
229
推荐
发表于 2016-3-9 17:03 | 只看该作者
好文章。大神,掏空区域的大小你是如何优化的,可以分享一下吗?

点评

此问题值得继续对比 仿真  详情 回复 发表于 2016-3-11 18:28

48

主题

276

帖子

2086

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2086
2#
发表于 2016-3-9 10:53 | 只看该作者
很好的分享,学习了
- y( y! |2 g/ U. }0 \! L

5

主题

238

帖子

2740

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2740
3#
发表于 2016-3-9 16:04 | 只看该作者
好文章,頂一個!

14

主题

137

帖子

647

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
647
4#
发表于 2016-3-9 16:47 | 只看该作者
不错,好文章, 学习了。

19

主题

153

帖子

706

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
706
6#
发表于 2016-3-11 18:28 | 只看该作者
garfieldboys 发表于 2016-3-9 17:03
' B: \0 p! w8 g. S# e好文章。大神,掏空区域的大小你是如何优化的,可以分享一下吗?
* S2 I6 ~( {- x# h: u) P
此问题值得继续对比 仿真
" l9 T4 x8 R8 {

9

主题

79

帖子

524

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
524
7#
发表于 2016-3-14 13:55 | 只看该作者
楼主好文
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-26 11:38 , Processed in 0.077375 second(s), 40 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表