|
|
本帖最后由 超級狗 于 2016-1-13 14:08 编辑 7 z4 q C" Q/ I5 P- a( G
, C) Z* ]8 V5 S! D% e- F7 r, f
這個問題已經存在好幾年了，由於技術的進步，低階的 FPGA 價格一直逼近 CPLD。對供應商來說，似乎沒有必要同時維持兩條產品線。
# a1 B% M, y+ Y: b0 q+ E G9 Z! J$ E7 ]- q% q" y [% |
我收到的消息是，供應商不會再花心力去開發新的 CPLD 系列或型號，會不會停產就看市場上還有多少人用。以價格和功能來說，CPLD 可能就越來越沒有競爭力。, e# ^; [! E7 B) P& \+ t; V* w
x0 M. L3 T& P
不只是 Altera 的 MAX 系列，Xilinx 的 CoolRunner 也是相同的情況，原廠好幾年前就宣佈，他們不會再開發新系列或型號了！* N7 o. [/ }, V! ]+ G2 O
. X. }1 M, B8 b \2 F2 `4 N
Xilinx Spartan 3 幾年前的計畫用過一次，當時代理商的給的消息是，Xilinx 也是在利用這個系列的殘餘價值，能撐多久麼……呵！呵！% ?5 ?4 S4 I6 O9 [4 f% I
- f$ B) f! x- Q8 c
如果產品生命週期長，並且對價格不是那麼敏感，建議選擇低階 FPGA 進行設計。" R" m4 X: V' _& H: S, `+ C
* N& x z# X5 j8 E; L( y: |8 `
 |
|
/1 
发表于 2016-1-12 11:18
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2016-1-13 08:23
楼主
/ E7 R$ j8 Y4 x2 n# X1 ?