找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1933|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

八層版的盲埋孔應如何安排較好?理由呢?

[复制链接]

5

主题

52

帖子

124

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
124
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-24 15:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
高頻訊號用的八層版的盲埋孔應如何安排較好?我打算用四層處理VDD/VSS; q6 P5 e7 p, o' E1 O3 `
可以請諸位先進作個分析,不論在生產的可靠度、成本上還是EMI等等的考量。
: J0 |2 k% y. B. ~# I7 d; m 願聞其詳。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

3

主题

104

帖子

1000

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1000
2#
发表于 2008-9-24 16:40 | 只看该作者
通常的做法:
3 y# O; \6 c8 {3 x% `! {1、+ a. m. y7 Z" u, A
HDI工艺的做法,可以排1+6+1结构或者2+4+2结构;
2 C( I  H2 m& D; w' F2、
: o1 s$ R5 w* f
机械埋盲的做法:可以是2+2+2+2或者4+4会比较好;5 \4 ]) c$ O* X# O  D+ A# H
3、
* `" D1 n0 h3 F, o5 M
机械埋盲的做法:也可以是2+4+2结构或者3+2+3结构;
& M7 @) e( H0 ^8 ]4 Q. _/ ^; q4、. }8 U3 [5 K8 M# P1 E6 [  c
不推荐的做法是:2+62+5+11+7
1 K: X( U) V! k  Y% O/ P优先考虑12,这样的结构会对层间对位控制比较好
9 k5 c4 w/ E: w& x. f- z5 ~% t从成本考虑层压次数越少成本越低。  

0

主题

50

帖子

143

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
143
3#
发表于 2009-5-22 17:32 | 只看该作者
通常的做法:
+ m9 S2 U, F7 _1、
# z& S% S5 A. E6 O: c+ r, tHDI工艺的做法,可以排1+6+1结构或者2+4+2结构或者3+2+3结构* F# e/ j' v4 X5 E. t) V$ @
2、
/ t/ v% u" m; e8 ]机械埋盲的做法:可以是2+2+2+2或者2+4+2或者4+4% q+ z4 _0 q8 w2 Y' Z& X4 }- ^0 ~' ^
3、
5 t( C& R9 h$ l8 ?9 {0 l不推荐的做法是:2+6、2+5+1、1+7、3+5等等
/ g0 O! U# @% V  k+ C5 }7 }5 w8 ~( k& b' \优先考虑1、2,这样的结构会对层间对位控制,板子的翘曲度控制比较好。. W+ I/ g, i; ]% \
从成本考虑层压次数越少成本越低,当然不同厂家价格不一。  
" P+ j" N" v2 Z5 T引用补充了下~ 呵呵

30

主题

287

帖子

1933

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1933
4#
发表于 2009-7-27 23:11 | 只看该作者
1+6+1  2+4+2等等 是啥意思?

426

主题

8749

帖子

2万

积分

认证会员B类

CAD工程师

Rank: 25

积分
22654
5#
发表于 2009-8-21 12:16 | 只看该作者
钻孔可设置
& T$ m# M; I0 U2 G1-2( L$ @7 X* n: j7 ^4 Z
2-7" v# X' p- D0 E$ S0 K% a
7-8
' F1 ~( f8 s& s9 J1-8 通孔
5 s' b# X2 V- [4 A- R, M& I5 M
  u6 V2 A8 j% v* \3 \. N! V理由:省钱
专业服务:(价格面议)
代写作业
拉等长
调丝印
喂猪
欺负同学
打老师

48

主题

646

帖子

5643

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5643
6#
发表于 2009-8-23 07:15 | 只看该作者
同意楼上说的,绝对省钱

13

主题

160

帖子

1299

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1299
7#
发表于 2009-8-29 12:37 | 只看该作者
八层的话如果可以直接全部用1-8的过孔,这样不是说不可能,我经手过一个这样的方案,但我觉得不是很好) m5 j& D/ N. w$ S+ k' Y4 l
1-2或者7-8这些第一打入第二层都是镭射孔吧,要加钱的
Work as an engineer!!!

14

主题

369

帖子

1407

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1407
8#
发表于 2009-9-13 10:44 | 只看该作者
钻孔可设置% @) I1 s* u  |& s# ?
1-2
1 ~! l5 Q% C& A+ c: n4 a# c2-7
9 w% t+ M: j2 W/ j' ]7-89 D) Q+ J8 {4 F, [! h% l
1-8 通孔! D$ J2 O$ r+ P6 [' z: b+ Z# q( K3 y
5 E$ H' }9 O  \+ x* U
理由:省钱
, e3 T. P2 k! a0 c( R8 {/ S, jjimmy 发表于 2009-8-21 12:16
" ]( C# I, X' Z! I) K  J  P
呵呵,我就设计过这样的
Long long way to go!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-8 19:00 , Processed in 0.080443 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表