找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 259|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

提问 请教下allegro 关于Pi仿真的细节问题

[复制链接]

22

主题

241

帖子

2185

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2185
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-8-4 09:58 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教下各位关于PI仿真细节的问题:2 c1 ?; ^7 g- P0 _0 W

. g1 E+ p% q, I6 S1 在 Analysis Preferences窗口中我勾选了Calculate on Place 选项,在单节点仿真的时候也是有效的吗?
* P$ K' w1 k; |* J9 o- r
+ l+ {( ?4 _- Z2 在仿真界面“Power Integrity Design & Analysis”界面下,右击电容选择Edit,有个可以估算Mounted inductance 值的,这个功能实用性怎样?他这个估算,会考虑你具体走线跟打孔情况么?0 D4 l5 \- ]+ {  U' ?7 o& r) m
1 k* G9 {9 [, \" u4 H- _) X
3 如果第二点中提到估算Mounted inductance 值时候软件不会考虑具体走线跟打孔情况,那我能不能认为相同封装下的贴装电感会是一样的?
8 R+ w+ f5 v/ h" V 3 n! H3 j" `2 ^  M4 k) ]) w: r% l
感谢!( n8 C# |6 A% ^* l% E* v
. a4 M) m' J- a
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
2#
发表于 2015-8-4 12:06 | 只看该作者
allegro PI option属于过去式了  ?& ~) @# T* ]3 m+ A  A
换sigrity
新年伊始,稳中求胜

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
3#
发表于 2015-8-4 15:36 | 只看该作者
cousins 版主非常好的建议,因为Cadence公司自己都不推这套方案了,主打Sigrity;& [6 i' M& D7 o
但是如果你真要用Allegro的仿真也是可以的。1是有有效的;2 这个功能还算可以,不会考虑走线和打孔的情况;3 可以认为是一样的* u5 j$ }7 Y/ \# k7 S4 j3 t& H5 S

22

主题

241

帖子

2185

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2185
4#
 楼主| 发表于 2015-8-4 15:45 来自手机 | 只看该作者
谢谢各位,看来被逼上梁山了,sigrity目前常用的版本是多少?我有空可以试试。顺便问问,之前下了村田电容模型,后缀是mod,是否适合pi仿真,如果不适合,那是不是只有.txt那种模型才适合做这pi仿真?

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
5#
发表于 2015-8-5 09:06 | 只看该作者
mod是可以用的,这也是以spice语言编写的netlist
新年伊始,稳中求胜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-26 19:24 , Processed in 0.058296 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表