ADS仿真PCB天线，来人鉴定下我的操作步骤对不对

myl593799546 · 发表于 2015-2-2 22:06

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

用导入gerber的方式导入的PCB

这个地方选择TOP的话，我的PIN也选择TOP，或者都选择COND,然后在layout里把天线也设置在cond，这样都可以仿真，但是仿真出来的结果看不懂！！！我也不知道我仿真的设置对不对。请大侠指教！！！
波谷是不是就是中心频带？波谷越小越好么？

cousins · 发表于 2015-2-4 10:20

还可以输出Far Field结果观察增益，效率。

myl593799546 · 发表于 2015-2-4 20:25

cousins 发表于 2015-2-4 10:20
# ` o- C: x! J还可以输出Far Field结果观察增益，效率。

版主回答下我帖子的问题好么？

cousins · 发表于 2015-2-5 12:38

波谷是谐振点，回波损耗越小越好。相位没什么太多意义，不需要看。

myl593799546 · 发表于 2015-2-5 18:09

cousins 发表于 2015-2-5 12:38
0 D7 P9 D7 F3 L' _波谷是谐振点，回波损耗越小越好。相位没什么太多意义，不需要看。

首先谢谢版主解答。谐振点：越接近我要要的2.4G范围才表示OK吧？
回波损耗：db的计算公式是lg计算出来的，他这个负数，其实是小数嘛？就是说-20的状态比-10的状态好吧？

cousins · 发表于 2015-2-5 21:42

是
不过天线关键的参数还是在方向性和效率，回波损耗只要起振了就不错了，电小天线实际通常有个-10dB就可以了

myl593799546 · 发表于 2015-2-5 23:07

cousins 发表于 2015-2-5 21:42
- u: `. U" w8 Z8 H3 G是
6 I. e7 d3 @7 k不过天线关键的参数还是在方向性和效率，回波损耗只要起振了就不错了，电小天线实际通常有个-10dB就可 ...

这个ADS能仿真得出来么，方向性和效率？

cousins · 发表于 2015-2-6 08:35

EM-->post processing-->Far field Computation

myl593799546 · 发表于 2015-2-8 13:22

cousins 发表于 2015-2-6 08:357 @4 C, _) U% v! d9 \
EM-->post processing-->Far field Computation

我的事2013的版本，是这个么？

hmdyfg2008 · 发表于 2015-4-14 18:17

步骤没问题，可能是计算算法之间的差异吧

专注模拟 · 发表于 2015-4-20 22:19

myl593799546 发表于 2015-2-5 18:09
/ N5 \" |- M# Q& c- H9 U首先谢谢版主解答。谐振点：越接近我要要的2.4G范围才表示OK吧？
% [) p! l8 _6 h a$ r7 t1 h# i回波损耗：db的计算公式是lg计算出来的 ...

-20要比-10dB好，不过看你的图，谐振点偏了啊，到了2.6G

myl593799546 · 发表于 2015-4-21 12:24

专注模拟发表于 2015-4-20 22:19
' x e) m, e2 U-20要比-10dB好，不过看你的图，谐振点偏了啊，到了2.6G

嗯，前段时间听了个讲座，对谐振点这个概念理解了点

		自动登录	找回密码
密码			注册

[ADS仿真] ADS仿真PCB天线，来人鉴定下我的操作步骤对不对