找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 653|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 关于DDR3走蛇形走线的好坏区别,请教高手!

[复制链接]
头像被屏蔽

3

主题

10

帖子

31

积分

禁止发言

积分
31
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-11-6 14:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
2#
发表于 2014-11-9 09:50 | 只看该作者
不规则的绕线方式比较好+ s# b* I3 R! }# A
蛇形线gap间的耦合参数影响会相对等长的更小。带来的中间负载变化也会更小,会减小由于这种影响使得理想物理长度转换成相位延时的偏差。: n1 x3 ^2 G8 G; q+ Y- H( J+ _9 g$ D

( q5 |0 v+ H/ N& q. Q/ I1 y+ ]
3 ^4 O4 r; u! k1 l
新年伊始,稳中求胜

14

主题

148

帖子

667

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
667
3#
发表于 2014-11-9 17:56 | 只看该作者
个人认为只要保证足够的线间距,这两者没有很明显的却别。作为并行总线的DDR3,我们考虑的主要是时序,即线的等长问题,而在信号线的传输路径上,影响传输延时的因素主要是介电质(玻璃纤维),而玻璃纤维的分布我们是不确定的,从而导致信号线的传输延时是不确定的,但是对于DDR3信号的速率来说,玻璃纤维对其的影响相对较小,我们可以不去计较。所以我认为两者不是特别明显。
# v( r2 b  w" Z! A7 l6 ^而作为蛇形线和不规则的线,我认为主要是串扰方式的不一样,但是保证足够的间距就能很好的减少串扰。
头像被屏蔽

3

主题

10

帖子

31

积分

禁止发言

积分
31
4#
 楼主| 发表于 2014-11-10 10:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

3

主题

10

帖子

31

积分

禁止发言

积分
31
5#
 楼主| 发表于 2014-11-10 10:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-27 06:34 , Processed in 0.058073 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表