找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 2471|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] HFSS仿GSG和GSSG结构的S参数,为何GSSG的回损参数要比GSG的好

[复制链接]

13

主题

158

帖子

528

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
528
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-10-29 15:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
3E币
用HFSS仿真GSG和GSSG传输线结构的模型时候得出的S参数中GSSG总的S11要好于GSG中的S11,这是是为何呢?我设置的线间距都一样。按理说GSSG要比GSG差才对。就算SS之间有耦合但GSG中有两个地先包围了S。请高手解答- \9 i2 K4 w5 s5 h/ x; I

最佳答案

查看完整内容

对于你提出的问题,我觉得你可以从奇模和偶模角度去分析。 不知道你的GSSG是共模传输还是差模传输? 奇模和偶模是相对于地来说的,以地作为参考面。而差分线是相对于2根线之间的关系来说的。下图是奇模和偶模的模型图:[/backcolor] [/backcolor]奇模(odd)是2个相位相反的电压信号,偶模(even)是2个相位相同的信号。如果差分和共模的情况的话,如下图所以:[/backcolor] [/backcolor]对于差分信号来说,差分信号阻抗是奇模阻 ...
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

14

主题

148

帖子

667

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
667
2#
发表于 2014-10-29 15:45 | 只看该作者
对于你提出的问题,我觉得你可以从奇模和偶模角度去分析。
5 G% O) _" u% v' p1 v不知道你的GSSG是共模传输还是差模传输?
& ^9 o3 M6 W2 c1 o3 V
奇模和偶模是相对于地来说的,以地作为参考面。而差分线是相对于2根线之间的关系来说的。下图是奇模和偶模的模型图:
奇模(odd)是2个相位相反的电压信号,偶模(even)是2个相位相同的信号。如果差分和共模的情况的话,如下图所以:
对于差分信号来说,差分信号阻抗是奇模阻抗的2倍。
对于共模信号来说,共模信号阻抗是偶模阻抗的一半。
" j' d, i# }% f+ z

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
3#
发表于 2014-10-31 09:08 | 只看该作者
本帖最后由 cousins 于 2014-10-31 13:51 编辑 / N+ S. S* O8 U5 X7 [

' v% }( e0 K* x与走线长度以及走线的特征阻抗(走线宽度,到参考层介质厚度)有关,与你用GSG还是GSSG不成绝对关系
6 v6 x! @( v2 Y/ i6 J
新年伊始,稳中求胜

13

主题

158

帖子

528

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
528
4#
 楼主| 发表于 2014-10-31 13:46 | 只看该作者
cousins 发表于 2014-10-31 09:08. K  A$ c% V% U1 J6 R6 M5 C; c, Q
与走线长度以及走线的特征阻抗(走线宽度,到参考曾介质厚度)有关,与你用GSG还是GSSG不成绝对关系

3 e8 R8 P; ?: u% Q( @4 H  N# a了解,我专门做了两个模型,他们的信号线的宽度,到参考介质的厚度都一样,唯一不同的是一个是有两个S走线,S走线线宽度要比G小,线间距一样。没弄明白其中的理论
) P! B! g! [4 j6 _

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
5#
发表于 2014-10-31 14:04 | 只看该作者
格林杨 发表于 2014-10-31 13:46
5 j( H- |+ L$ G( Q: v% R; y! H7 ]了解,我专门做了两个模型,他们的信号线的宽度,到参考介质的厚度都一样,唯一不同的是一个是有两个S走 ...
8 K4 z7 }& t6 D" X. L
8 S$ b3 X3 j* w
你是用的什么端口呢?S和S相邻吗  中间没有隔G?. Y: ?# ]- K' j6 o& ~
如果是waveport  ,port把另外S包进去了吗?有单独做一个terminal?
( U2 f, E7 y- W; U- t- d如果是lupmpedport  另一根线没加激励的情况下,会识别为GND,即使你没用via连接,这是TEM波选择就近导体反馈激励的的特性决定的
4 v; X1 v8 }! _0 l2 D: n! N& M& o+ h! ^
然后,耦合,开路耦合和接地短截线耦合是不一样的,类似于在端口处并电容或者电感,也许这个耦合的长度/阻抗让你满足了某一带宽的匹配了...只是猜测而已。
- k0 u9 P- o) _" Q6 b9 M3 t9 v- @" m$ G
' d1 r1 _/ q5 D# c0 O  @
新年伊始,稳中求胜

13

主题

158

帖子

528

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
528
6#
 楼主| 发表于 2014-11-3 12:19 | 只看该作者
cousins 发表于 2014-10-31 14:041 T( l) `6 s9 Q3 G6 o( f& d
你是用的什么端口呢?S和S相邻吗  中间没有隔G?7 M  o- |6 ^3 G& \
如果是waveport  ,port把另外S包进去了吗?有单独做 ...
. y4 a0 {- N  x6 q
waveport 把两根S包进去了,S与S之间没有加G。看的参数都是S11. 目前猜测是由于SS之间有耦合,耗散了部分能量.而S11是只关注的单根S信号的影响,没有考虑其他Trace的影响. 所以效果看起来比较好.不知这样的理解有没有偏差.
" R; C6 J; y# m1 u% z2 s

13

主题

158

帖子

528

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
528
7#
 楼主| 发表于 2014-11-5 11:14 | 只看该作者
Coziness_yang 发表于 2014-11-3 21:50
$ _, Z4 Q; @) C* y, }0 Q对于你提出的问题,我觉得你可以从奇模和偶模角度去分析。: V5 C$ H" p6 B( T
不知道你的GSSG是共模传输还是差模传输?0 o  G+ }( W3 g4 @+ z* m; U4 C
奇模 ...

# R0 r' x3 L( l1 k0 h( F1 o感谢这么详细的帮忙分析GSSG模型,在HFSS中我设置的的是相当于每个S有个信号输入端口,就是相当于一条信号线,可以理解为是共模模式。我现在理解的是,对GSSG中的单根S来说,由于在旁边加入了同模的信号线,这样的话他的阻抗值会变小。这样引起了S参数的恶化。2 p6 T8 H  Z5 v2 Y( ~7 ~: H
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-27 06:28 , Processed in 0.061949 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表