找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划

[求助]示波器测量整流桥,电路板烧毁。

查看数: 2577 | 评论数: 19 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2014-7-23 15:08

正文摘要:

本帖最后由 Yu_Shuang 于 2014-7-23 15:14 编辑 5 ]5 t7 M- ]# _# C  p5 P/ Z2 p $ K" R. M& N1 n3 k 原理图如下: ( }2 U: j+ }7 T: N& F5 ?' E- @我在做个给LED供电的电源,原题图如下: 7 z6 A3 S ...

回复

Yu_Shuang 发表于 2014-7-23 22:14
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2014-7-23 22:20 编辑 " D! ^; r, n+ c- c' L7 \
fallen 发表于 2014-7-23 15:55
2 E2 E+ z( ^) L1 ]* b  B重新编辑一下,因为我重新看了下你的问题。
; e% c5 q0 u3 O+ E9 q& y1 第一个问题,不会有干扰,请放心使用。
- ]9 x6 f) M+ y8 w7 G' W2 第二个问题,这个 ...
; \* U, A# h7 _: S1 _

1 \6 U; f9 N& t& ~4 j3 K5 `多谢指点。
' Q! g2 g, P: ~' H9 C还有问题我想继续讨论一下。
9 Q1 K% c4 M6 b6 z. z; ?/ S& K
" I( t, e0 g' y2 {; l4 ?+ ^9 g1.第一板,我把两个整流圈的输出用万用表测试通过以后(上端311V DC,下端整流输出16V DC)' z; @0 b3 K: c, R
然后我将3.3v输出端的0R电阻焊接,加电之后,MCU烧坏,我怀疑是加电时的过冲,又或者是由于MCU部分焊接有问题,当时我没有确定问题出去哪里,怀疑是不是加电时给大电容充电引起的过冲,这部分理论我不是很懂,只是猜测。所以我用示波器测量 下路 整流桥的输出,想看一下加电瞬间的电压是否有大的跳变,造成MCU烧坏。         
3 D# Y/ E3 D; @: G
- S/ }/ r( I2 I% F' q我将示波器的探针接到整流桥输出+级,GND接到-端。  示波器的探针和GND之间,用万用表欧姆档测量,阻抗9MR左右,觉得应该可以测量。
5 F# D( ~* Q" g" |可是一加电,走线被烧的直接爆炸飞出PCB板。 线宽50mil。 保险丝是250V 2A的自恢复,看来也还没来得及反应。
  d: `0 k: t3 V* N  A: p. l/ G. Q6 O9 M9 {" E. D4 L# e
我量了一下变压器输入端阻抗,短路,不知道是之前就坏的,还是因为烧坏了才短路的。这个我在焊接之前忘记测量了。5 ~/ l5 \1 c9 H! w# P7 v

6 ^+ f4 @7 V; G0 P' h4 l* ^7 `到第二板时,我从电源输入端一个元件一个元件焊接,然后逐个测量。7 Y8 g/ y7 Y9 {6 E9 u* \& S3 p. w
! p" H7 L) z; M  i3 M' g0 Q2 K
我测量了变压器的输入端,阻抗900R左右,正常。
6 f! g/ I# o4 w/ P: ~, S5 x/ w% f0 S! s, }  a
在焊接完两个整流桥,并且测量输出都正确以后,我又将示波器接到下面整流桥的直流输出端。出现的现象就是如我在1楼所说,线路直接爆炸,都在同意位置,所以,我才推断,是由于接入了示波器引起的。但是原因我至今没有分析出来。
8 q' ^% D+ t" @! B5 l( D9 x6 ]5 [+ h; e; v/ O
疑问1:是不是我板子是浮地,而示波器的探针GND端是大地,二者之间有电位差,我将示波器的大地接到浮地上,就出现问题呢?, }! ^; `5 }% G
疑问2:如果是浮地造成的,我接Jlink时,JLINK有大地,是不是也会发生同样的情况,所以我现在没有敢将变压器的输入直接接到后面的数电部分,我担心接上以后,将Jlink连上来,会又出问题。我现在使用直流源给后面的数电部分单独供电,用jtag调式,打算将功能调试完成后,再接变压器输出,那时再烧坏,就可确定在哪一端出的问题。
( x% D  t3 ?7 j, M$ Q2 [1 ^疑问3:如果使用三相电,将市电的大地从输入端引入,将大地接到整流桥输出的地,这样是不是就不会出现浮地了。
( z( y/ x, u7 U' Q6 g% d疑问4:如果是由于浮地和大地原因造成的。我觉得又不像。市面上很多开发板使用的5V,12V输出的 AC/DC适配器,都是两个插头的,220V交流输入,直流输出,按理说开发板的地都是浮地才对。但是也都可直接与jlink,电脑,以及其他设备连接,没有说先确认是浮地还是大地。这个地方我始终想不通。
; r* t* u9 {3 P6 n% |! i8 n疑问5:如果确实是一个浮地,一个大地的板子,上电之后,连接到一起,会不会发生一些问题?
: z( R- J1 \" z疑问6:在上电前将两个GND连接,是不是就不会发生问题。  U( ~6 H6 N, Q9 D" q8 O- V
疑问7:针对你说的二次侧是否阻抗很小的问题。我说下我的看法。对于变压器而言,我测量了四个变压器。变压器是由电感线圈组成的,所以直流阻抗应该很小,或者短路。但是变压器作为一个负载,输入端应该有阻抗,不然会造成短路,所以我认为应该,变压器输入端应该是有阻抗的。& @; h7 i# j* ^% ]
我测量之后,得到:220v ac /12v ac 5w 变压器输入端阻抗900欧姆左右。
  c) z8 M8 @# L  X8 ~7 {0 y4 `& X& s220v ac /12v ac 10w 变压器输入端阻抗200多欧姆左右。
+ K9 y9 P, i) R1 {3 c% g, U+ w/ r8 n7 _. z0 R- b; s- C4 E
对于变压器输出端,应该视为电源,内阻应该尽量小,所以我认为,用万用表蜂鸣器档测量,应该短路。我试了一下,果然如此。输出端蜂鸣器都是响的。阻抗2R左右。
7 j& x: I" Q# g2 `我没找分析出,我的问题到底出在哪里。。我暂时还不敢有下一步动作,还在分析中。
fallen 发表于 2014-7-24 11:13
Yu_Shuang 发表于 2014-7-23 22:14
1 U2 Y  A. Z5 N% P. v多谢指点。
6 E; j# F6 s! u/ Y2 ?; A8 s还有问题我想继续讨论一下。
4 m% x/ W3 f' T& u
疑问1 :你的板子就是浮地,示波器的探针的GND接大地(如果你用的是3PIN的插头的话)。浮地和大地之间连接是没有问题的,前提是浮地和高压没有短路或者阻抗很小。6 e* x" ?! A# I4 @
疑问2 : 不是浮地造成的
& y. E5 W2 P0 `1 L疑问3  :市电的GND就是大地,如果与板子的浮地连接在一起,那么不是浮地了/ E& z8 Q% g  |
疑问4  : 还不错,终于想到这点了, 关键的问题就是高压与二次侧的阻抗问题。; \! v6 m8 z: G9 \  {: w
疑问5  : 低压没有问题,关键是高压如果和GND连接在一起了,产生巨大的破坏力。* d# R& m, ]$ i( c+ c7 u
疑问6  : 是哪两个GND?4 U) j) d1 D9 z
疑问7  : 我之前说的是高压和二次测之间的阻抗,不是单独的阻抗。电源内阻应该足够小,这是对的,因为带载能力就强。; R% H" I8 t. ?; ^6 u. S5 m

5 f9 a% `$ z. u% g/ R而且看你的图片,U1和U2的GND 连接在一起?如果是的话,你就重新打板吧!!!!
* m- C' m# W3 Y) L3 Q' K. m: z
Yu_Shuang 发表于 2014-7-24 17:27
fallen 发表于 2014-7-24 16:04. m! m- ~0 x- O+ p- ?
两个不共GND的,要传这个信号,必须要光耦传输(类似的也可以)
; d7 H3 v$ ?+ @9 _0 z( R" O! F! V我刚刚看了下规格书,你可以用PWM来控制 ...

! L- {0 s; e% s" J- L; }嗯。是这样的,可以通过PWM来控制,多谢交流,我再考虑一下。
fallen 发表于 2014-7-24 16:04
Yu_Shuang 发表于 2014-7-24 15:58" I; L, j/ h6 G% A! c: z/ D3 Y, Z
嗯,我想我应该明白了你的意思。- r0 [; B3 S% D( m$ R
我这么问吧:
3 M8 z. s0 n  Q" F+ s8 j# G假设,有两块班子,

% |" B! r( ^8 Z1 r两个不共GND的,要传这个信号,必须要光耦传输(类似的也可以); v# N5 N! x. g$ S( O8 c
我刚刚看了下规格书,你可以用PWM来控制,那么用光耦就无需那么多了限制了。
Yu_Shuang 发表于 2014-7-24 15:58
嗯,我想我应该明白了你的意思。
* o6 U9 T& q( f6 l我这么问吧:/ R. e3 I. O) ^1 L3 Q
假设,有两块班子,
- a/ {+ j; D: u( \7 n0 y" Q4 ?, i: z( L. m$ q1 @9 v/ A# s$ [
板1:如1楼画的LED驱动,高压,U1是LED驱动芯片,U1这个芯片需要一个0-2.5V的模拟电压来控制。  d+ T! F0 P4 z% r
板2:MCU,输出0-2.5V的电压。
2 w. N& t: T2 l/ z5 |# b
: q+ T, g8 x" p7 L很明显,这两个板子是不共地的。& Q* y  e9 y3 g6 N8 [+ G0 H) v
请问:我现在要将0-2.5v的电压输入到U1的引脚,请问除了光耦外,如何做? 我认为,这个2.5V的电压,它的GND,即:板2的GND。 只有板2的GND和板1的GND连接,这个0-2.5v的电压才有效。
4 m7 S: z/ |- Y8 |  b6 Q但按照你的说法,这两个GND是不能公用的。能在解释一下我的这个疑问么??9 H- D# B: j$ X5 r' ?- B1 z/ b0 [& R

4 k* w1 |9 M1 R3 s+ z) v( m' T! q$ \5 t/ ?+ o' D; T

7 K7 a: n' O! [! r
fallen 发表于 2014-7-24 15:55
Yu_Shuang 发表于 2014-7-24 15:49
# n# S' F: a$ O' |另外你说的公用一套电源系统,是否是7楼所说的buck电路非隔离电源系统?
$ K( g7 F9 z( k% m
不是,跟DC-DC没有关系。如果你的DAC模拟系统不好使用光耦隔离,建议共用电源系统,但是你调试不好调。
fallen 发表于 2014-7-24 15:52
Yu_Shuang 发表于 2014-7-24 15:45
3 a- Z0 ?+ L+ k9 P% Y" O: v$ w! G+ |还有,MCU如何跟U1公用一套电源系统呢?
, K; }1 @3 z% I6 U我理解你的意思是不是如下所述:

+ A& l0 e$ [. U4 S! m& h0 j6 n1 你的理解是对的。
& f$ _! X- k0 K- J/ E7 P2 光耦隔离,你看下光耦的规格书,你就明白了,因为目前的MCU的供电是隔离的(必须把PGND也隔离开),那么你就可以用光耦来操作。
fallen 发表于 2014-7-24 15:50
Yu_Shuang 发表于 2014-7-24 15:41
+ d4 ~9 H" F' A1 Z7 V, j嗯,我用MCU的DA输出模拟电压,来控制U1的使能,
( c0 c$ q& t% x, n: A我认为MCU当然要和U1共地。
1 ?2 O3 ^3 _  P: m/ Q$ _) K
说了那么多,你还不明白?
/ L* p# ~7 l. ~2 m, n# T你的U1用的是高压电,对吧!
* ^' c' T( u  n3 s你的MCU用的是变压器转的3.3V,对吧。你认为可以供GND?
& B" x# M- q/ Z+ u我刚刚已经回复你了如何解决不这个问题,要么共用一套电源系统,要么用光耦隔离控制。
Yu_Shuang 发表于 2014-7-24 15:49
另外你说的公用一套电源系统,是否是7楼所说的buck电路非隔离电源系统?
Yu_Shuang 发表于 2014-7-24 15:47
哦。我明白了,你的意思是,MCU给U1的控制信号,用光耦隔离。" z- X- K/ d4 W7 M' ~+ V
但是我的控制电压其实是一个MCU片内DAC输出的一个模拟量,用光耦不好实现。
Yu_Shuang 发表于 2014-7-24 15:45
还有,MCU如何跟U1公用一套电源系统呢?
& \) L7 K9 b$ `0 w: a$ r& ^8 u7 D我理解你的意思是不是如下所述:+ [2 F5 B# S) v& q- R, g! P

4 v3 B4 K" y% |1.去掉下面的变压器和整流,直保留上面一路,311V输出后,用阻容网络分压,供给U2电源芯片,输出3.3V,给MCU供电。对么?0 P( c; P8 k# k5 g+ H
) B1 D& P7 n' |
2.光耦隔离的方案我没有想清楚是如何做的。能否具体谈一谈,我这个板子MCU部分倒是用光耦做了板外的开关量控制。; E6 V7 V/ H; H3 o
+ T: y5 ?8 Z7 i
fallen 发表于 2014-7-24 15:30
Yu_Shuang 发表于 2014-7-24 15:07  f2 H; N- ^8 z% f- I2 Z- d
(1)疑问1的最后,你说“浮地和大地之间连接是没有问题的,前提是浮地和高压没有短路或者阻抗很小” ...

  i; ]& z. N! i疑问1 你的理解是正确,设备之间互联,要先连接GND,在连接其他信号,就是为了共地。
: E2 r- E2 I! i) S9 |前提是浮地和高压没有短路或者阻抗很小。这句可能会有歧义,改成 前提是浮地与高压之间没有短路以及阻抗很小,就是说高压和大地要绝缘。. j5 _+ X, m4 Z  s: v( K. a
' B# f+ g1 ]9 J! N! y
第二点,这个结论确定。一个是高压的GND,一个是低压的GND,你为何能共地?你这个情况,要么MCU跟U1共用一套电源系统,MCU单独用阻容降压,要么按照你目前的情况,不共GND,用光耦隔离控制。% {! M# c% O$ d4 M* x- F6 D: U
zhanglaoye 发表于 2014-7-24 12:32
还有D2反相恢复时间越短效率越高。
zhanglaoye 发表于 2014-7-24 12:28
你这样做单价多高。3.3V供电可以用buck电路做个非隔离供电电路,总成本要不了2元,而且可以和9910共地。我08年这种电路都是这样搞的。这3。3伏非隔离电路安森美有模板,参考改下就行。还有一般不要用示波器电压探头测试热地电路波形,如果是因为隔离变压器后会造成参数不符合实际工况,用有源探头,不过比较贵。
关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-4-26 13:46 , Processed in 0.067597 second(s), 39 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表