找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 3072|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

板子画完了,如何检查遗漏未布线的线路?

[复制链接]

5

主题

28

帖子

170

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
170
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-10-15 11:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我试了两种方法,结果不一样,请教Jimmy老师和各位大大。8 @( F9 P% P. R
第一个是tools-Verify Design-connectivity  发现有isolate的线路,并全部依此连上后,再次Verify,显示如下,我理解的是此刻connectivity已经完整了。+ @" l1 {# K+ C! B5 E3 v

$ u# T* E7 P" L& \+ |5 j  H9 r
& A& e. ^5 w" X% z7 d# Z0 g( Q5 C" _( E4 @' \" A# J
8 T! G# n6 _+ U- E2 n
但是使用File-Report-statistics生成的报告却如下,显示的是总共有多少Connection 但是部分连接到是多少 未连接的有多少。。。
+ o5 i# P. p: T2 W0 {$ ?& U# Z2 O& v$ p! P5 y  I
1 p; Y: _- e" I/ C! C- T7 J
8 f3 ^6 g# e- ?; I5 {

- {$ D! B& d! U: G: ^Statistics Report和之前用Verify产生的报告就矛盾了,我到底该依哪一份报告呢?{:soso_e127:}
& P4 ]/ Z5 \7 A% J6 w* o8 g2 o铺铜以后,目测原文件的飞线是没有了。。。当然也只是目测,还是要以报告为准啊。。。谢谢大家了: P+ }) V$ |4 P. D, G- H
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

15

主题

40

帖子

429

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
429
2#
发表于 2013-10-15 11:46 | 只看该作者
我都是信tools-Verify Design-connectivity ,至于File-Report-statistics不知道是否考虑了如A和B引脚在原理图中连接在一起然后再一点接地,结果你在PCB中对A和B引脚是分开就近打孔接地,这样A和B没有直接相连,不知道软件统计时是否觉认为你有一个未连接?个人认为而已,没什么依据的,不知道是否这样,也请指导真相的朋友解答一下。

18

主题

369

帖子

667

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
667
3#
发表于 2013-10-15 11:58 | 只看该作者
我也是相信DRC检查的,应该没有问题。楼上说的可能是报告认为没有连上的原因之一,我想可能还包括你的线有没有连到圆心的问题。这点目测不太能看出来。

5

主题

28

帖子

170

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
170
4#
 楼主| 发表于 2013-10-15 12:43 | 只看该作者
CUICHAOYUE 发表于 2013-10-15 11:46
8 G7 d* M1 @% D0 T- P! q, z我都是信tools-Verify Design-connectivity ,至于File-Report-statistics不知道是否考虑了如A和B引脚在原 ...
/ y& `' h* v7 f
说的有道理哈,受教了。感觉PADS还是有点bug的,例如我在Route的时候将VIA打到同Net的连线上的时候,飞线并没有消失(VIA的NET和两条连线是一样的)必须要把该VIA和同net的PAD再连接一次飞线才会消失。。。可能是我操作方法不对吧?
% m( X# @; O3 @  g第一次用PADS,还在摸索中,目前看来就用Verify的结果吧。谢谢了!

5

主题

28

帖子

170

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
170
5#
 楼主| 发表于 2013-10-15 12:52 | 只看该作者
subrina 发表于 2013-10-15 11:58/ K% p/ _6 m2 X+ k
我也是相信DRC检查的,应该没有问题。楼上说的可能是报告认为没有连上的原因之一,我想可能还包括你的线有 ...

& d3 C( N% ?% M5 Z; _嗯就用Verify的结果了,谢谢你!

20

主题

123

帖子

2252

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2252
6#
发表于 2013-10-15 13:07 | 只看该作者
首先,您的板子是否有多层覆铜接地?这种结果有可能是因为一层上(往往是元件面)覆铜之后,由于走线和元件布局的原因,有很多块被隔断的孤立的铜被认为是未完全连接的,而实际上这些孤立铜层上都有过孔在另一个接地平面上连接上了,所以DRC不会报错,不知道是不是这种情况

5

主题

28

帖子

170

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
170
7#
 楼主| 发表于 2013-10-15 13:28 | 只看该作者
cloudy19880824 发表于 2013-10-15 13:07
& n1 R% V+ n9 I8 [8 |' {首先,您的板子是否有多层覆铜接地?这种结果有可能是因为一层上(往往是元件面)覆铜之后,由于走线和元件 ...

4 y% v+ U6 W0 ?有可能,有些地方确实没法走线进去了,只有通过覆铜+VIA的方式.Connectivity没问题的话 应该就还好。另外请问一下有没有遇到过Connectivity 检查没问题,但是依然有飞线的情况?

20

主题

123

帖子

2252

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2252
8#
发表于 2013-10-15 14:00 | 只看该作者
jxyggg 发表于 2013-10-15 13:28" n; o2 u6 u3 q) f# @6 y
有可能,有些地方确实没法走线进去了,只有通过覆铜+VIA的方式.Connectivity没问题的话 应该就还好。另外 ...
& L) x8 y6 m* k- S6 L) w
曾经有过一次忘了更改了哪个设置,所有GND的飞线就都出现了,不过只要重新做一次connectivity的检查,应该就不会还有飞线出现的

5

主题

28

帖子

170

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
170
9#
 楼主| 发表于 2013-10-15 14:18 | 只看该作者
cloudy19880824 发表于 2013-10-15 14:00
3 B) ^. `8 P$ u) \曾经有过一次忘了更改了哪个设置,所有GND的飞线就都出现了,不过只要重新做一次connectivity的检查,应 ...

: V8 g: w1 X4 p  \( t; w好的!感谢!有了高手帮忙,心里也要稳当些了!

426

主题

8749

帖子

2万

积分

认证会员B类

CAD工程师

Rank: 25

积分
22654
10#
发表于 2013-10-15 15:52 | 只看该作者
tools-Verify Design-connectivity  这个完全可以相信!
专业服务:(价格面议)
代写作业
拉等长
调丝印
喂猪
欺负同学
打老师

5

主题

28

帖子

170

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
170
11#
 楼主| 发表于 2013-10-15 16:13 | 只看该作者
jimmy 发表于 2013-10-15 15:52
  v* h& m: \/ [& M1 s- d% Ktools-Verify Design-connectivity  这个完全可以相信!
3 ^! y! G4 f) D: }9 d
好!THX!

3

主题

28

帖子

128

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
128
12#
发表于 2013-11-10 19:28 | 只看该作者
学习!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-26 03:40 , Processed in 0.065285 second(s), 34 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表