本帖最后由 Xuxingfu 于 2013-9-2 23:17 编辑 , C7 ^6 x! {/ @" F- N, s( w) l! o 1 P- W' D. ]1 I& d 对于1G方波信号,分解频率为多次谐波,如果电路是匹配的,那么1 3 5..谐波也是匹配的,Zin是相同的额。 如果不匹配,各个谐波频率点的Zin是不同的,组成上升沿的各个谐波感受到的阻抗是不同的。 |
Xuxingfu 发表于 2013-8-17 11:42 再请教斑斑一个疑问: 在射频书里面,Vin是入射波Vin+和反射波Vin-的迭加合成信号,Zin是Vin+和Vin-共同看到的阻抗,Vin-是来自于负载,所以Vin除了看到Zo外,还看到了ZL,即所谓的合成阻抗Zin。 射频关心高频模拟信号,而SI关心高速数字信号 数字信号关注上升沿和下降沿,电路只要不产生逻辑误判就行,可能第1~n个bit上升沿都没有碰到反射回的脉冲信号,但总有第n+1个bit上升沿会遇到并迭加反射脉冲,那么第n+1个bit后的脉冲数据的发射端就感受到负载的影响了,相当于同时看到了Zo和ZL |
Xuxingfu 发表于 2013-8-17 11:42 非常感谢版主热情、细致的回复与专业的解答% V) T# G' w, B. R; r- f P 版主真是太好了,{:soso_e179:} 超赞一个{:soso_e113:} |
本帖最后由 Xuxingfu 于 2013-8-18 22:07 编辑 楼主的问题问的很经典,很好,但是指定版主回答, 鸭梨山大, 哈哈... 首先射频和数字电路信号完整性的理论从来都是一套,SI/PI其实都是建立在射频微波电磁场理论基础之上的。 一个理论比较好的SI工程师,有射频微波基础比较好。 2 h- ]* Q4 v- J/ ?2 H3 M6 Y 射频理论里面的传输线理论其实也考虑和适用的数字电路情况,只是关注点不一样。4 j: a/ d3 a' {' v% U. r $ ?% O' b/ J9 Q7 X5 {# N (1)射频传输线结构复杂,有各种形式耦合线,滤波器,功分器,微带巴伦等,而数字电路是信号复杂,结构就单端和差分; ' e) L- [$ Y8 C) E N (2)射频关注稳态,数字关注瞬态。0 H3 f5 R7 n7 q - l6 {: R+ j& O9 ^ (3)射频关注功率,数字关注电压。' C. A3 w0 H1 J3 l( E4 m (4)射频用LC匹配,数字用电阻匹配。! t4 D+ j0 C/ T! V& r ; X9 f% d6 _2 ~; w7 j 1. 公式1为瞬态的,也就是TDR的原理。电压一次的波形。 2.公式2是稳态的,电压第一次,第二次,第N次的波形叠加。 也可以这样说,公式2其实是包含公式1的状态. 关于公式的适用性,我们一般的公式都是讨论正弦波状态,如下结果验证也适合阶跃和方波情况。 1. 正弦波,公式1,2计算都是OK的,Vi的波形起初是0.5V, 2.5ns后受到后面电路影响变为0.625V,也就是2.5ns以后出现了反射波叠加。' n& B$ D1 v0 a! b& h% j7 q 2.阶跃信号不匹配会出现过冲,幅度也会下降或上升,这要看反射系数的正负情况。 . J, |- a* {8 z+ c9 p6 c3 }2 h 0.357V=0.5-0.125 ; G+ j1 c3 ]8 Y1 L 稳定前过冲的波形和幅度值都会后很多种情况,如果E足够长,过冲会到0.5V, 求解比较复杂,需要傅里叶分解信号后叠加。 : [# s" q' C; E. G% C0 W, v 3.方波信号,你的问题就是这个疑问,为什么m1m2相等?9 E& z5 O# K% o( t 其实波形下边幅度已经畸变,正常的是0,反射后,方波起点-0.125,0.5+0.125=0.625,4 V1 W' `; N8 y& X: C 7 w8 G. O. {& Z$ _- h 方波的起点为正或者负,这个跟RL和Z0大小有关。Γin=(ZL-Z0)/(ZL+Z0),也是就是反射系数有可能为正,也有可能为负。 7 M& ^$ X$ }& t* G0 \ 如果你设置为2G或你把E=90, 改为140不匹配的时候,会非常明显,波形如下:1 t$ o& V" H8 I, h8 k 4 @+ c" W# Q) I |
关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )
GMT+8, 2024-11-24 18:57 , Processed in 0.060817 second(s), 36 queries , Gzip On.
地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050