jacklee_47pn 发表于 2013-3-27 17:12
書上說的

看来直接从word文档copy会乱码，尴尬。
上面的图片公式是版主公式的推导过程，个人推导的，写的不完整。
1 Y9 |* w) W5 w# |解释下，因为运放虚断，I=0,所以有第一个公式。经过移项，可以得到第二个公式，然后等号右边等于版主的Uth/Rth，最后做个乘法就可以得出版主的公式了。

jacklee_47pn 发表于 2013-3-27 17:12
2 ]2 m% L& R* l0 ^9 o書上說的

∑_(i=1)^n▒((U_i-U_+)/R_i ) =0;即有∑_(i=1)^n▒(U_i/R_i ) =U_+*∑_(i=1)^n▒(1/R_i )

書上說的

搞模拟电路的人呢？COME ON ~

恩，现在我就是对同向端R1,R2没有电流流过，所以I1=I2，这个公式觉得有问题，可是人家推导出来的公式就那样，为什么呢？根据人家的公式，R1,R2的电流应该是相反的吧？
现在重点帮我弄清楚，图中那个公式吧

/ E# S, R0 e" _' y+ e" T
# w, u; ^: @6 z; q如果R1=R2，R3=R4，那么感觉就是一个同相加法电路。Uo=U1+U2
' E( y  g7 N6 c9 M* p
至于为什么不是(U1-U+)/R1=(U2-U+)/R2的话，数值上是相等的，但是你要考虑电流的方向。两者的电流方向刚好相反！