Coziness_yang 发表于 2015-8-15 19:01
7 |* a! d& D) M/ a7 Q3 D9 o不要盲目的相信参考板就是完美的，他们在设计的时候考虑的问题跟你系统设计的人的想法是不一样的，他们主要 ...

ADI的AD9XXX片子大多都是实现射频相关功能的,比如adc dac dds duc等等,具体点大家可以去看9910/9957,看数据手册,片子的许多射频指标都有相应的图表,比如无杂散动态范围等等,这些图表肯定是通过评估板测试得到的,只是这些评估板画图风格实在是太差,让我很难相信这些很高性能的指标的图表都是在画的这么差的pcb上测出来的

不要盲目的相信参考板就是完美的，他们在设计的时候考虑的问题跟你系统设计的人的想法是不一样的，他们主要是完成功能的验证，对于信号完整性的问题，他们更多的是在设计之初进行的仿真，通过仿真他们就认为OK，而对于实际走线，他们的Layout工程师不一定就那么认真，他们的参考板可能存在走线距离短，还有就是速率本来不是很高。所以对于信号完整性，我个人觉得其实是个折衷的权衡过程，不是说每一项都要严格按照规范和要求来。因地制宜。

1、画板的不一定就是高手。仿真分析，指导画板的才是高手
2、没见过有几个参考板是画的“漂亮”的，但是数据测的会很好看？为什么呢？
$ t: \  }8 w$ h    不考虑其他的，个人觉得主要有一点就是 他的结构，布局，叠层什么的不需要考虑太多，怎么好怎么方便怎么来，但是实际应用却有一大堆限制。
  C8 {7 P3 q1 G% I4 o

学习了，谢谢

也有可能人家是故意这么做的，你暂时没有理解他的目的

对啊是外包的，小学生画的能用就行的。

高手从来不按套路出牌， 要不然就不是高手了  

非高速信号只要联通就好，差分信号关键等长，也要考虑阻抗。。。只要能用就好。。毕竟好的理论是指导意义的。。

  也许有些东东是实践经验，没有披露而已，或者和应用场景相关

雪泥飞鸿ZLT 发表于 2015-8-15 11:18
不是，就是好奇，因为我也下载过ADI的官网文件，但是Altium Designer只能打开里面的那个drl打孔文件，不 ...

: W# q2 U" ]9 z. [0 E% M+ n就是gerber文件,只是风格比较像pcb设计文件而已

雪泥飞鸿ZLT 发表于 2015-8-14 12:02
9 o. `, c4 u1 }$ t$ D$ ?! D你好想问一下怎么把下载的这个压缩文件打开为pcb文件？

这个就是gerber文件,我没有把它转成pcb格式,我也不知道怎么转pcb

shark4685 发表于 2015-8-14 15:15
geber文件可以看啊，你要抄板么？

* B7 G9 z: m6 ?% Y+ k1 j$ w2 B不是，就是好奇，因为我也下载过ADI的官网文件，但是Altium Designer只能打开里面的那个drl打孔文件，不像楼主贴的这样是版图文件，请问需要怎么打开或者用什么软件打开这种文件？
: _9 V  w' Y7 v0 L8 [* t4 A

geber文件可以看啊，你要抄板么？

你好想问一下怎么把下载的这个压缩文件打开为pcb文件？