本站微信 收藏本站 设为首页
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

扫一扫，访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
EDA365电子工程师网»技术社区 › 电子技术社区 › 元器件咨询与讨论 › 关于背光IC SY 7201

关于背光IC SY 7201

查看数: 1255 | 评论数: 13 | 收藏 1
关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左 右->
帖子模式
    组图打开中，请稍候......
liaotingkang
发布时间: 2012-12-27 15:36

正文摘要:

此IC如图，调节亮度的LCD-PWM。但是我看别的设计 是用SY7201 的第2 EN PIN调节亮度， 0 W1 x6 C# h$ P" R7 lFB PIN用来做电流检测。此两种调节亮度有什么不同呢？谢谢

回复

超級狗 发表于 2014-4-10 15:47
本帖最后由 超級狗 于 2014-4-10 18:47 编辑 . U0 t9 _1 r/ c% n0 ?
, h+ r( ?( T" a" \: Q* h0 `( z
經驗上是 RC 從 FB 管腳做控制較佳，尤其是 7 吋以上的中、大尺寸液晶面板！
; T* Q& N6 d/ ^/ n+ v' ^2 Y; _: N
! S; ~# V+ P: w. UPWM 進 EN 管腳是快速開關背光電源，利用頻率太快眼睛因視覺暫留看不出來。
/ o6 Y0 Y9 @$ f- C0 c7 |7 U7 {: F+ X- J( A( G, L6 Q2 c7 o
但是如黃金神犬所言，這種方式產生的電流變化及電壓漣波（Ripple）都較大，產生的切換噪聲（Switching Noise）也較大。" S7 n9 F- R. V! R: F1 t& U
7 R. X# s! V# f
除了干擾（Interference）的問題，還記得前一陣子很多人貼出來，貼片式陶瓷電容（SMD Ceramic Capacitor）會鳴叫的壓電效應嗎？+ }1 Y- x+ r4 N* @( n, H& ^7 j
% l+ R( X+ i' y! q
) t1 E( e$ N  e. _. F( X( x' r
% X- f! I3 B+ p! H+ t3 D& ?

7 r. ?) l7 I+ j& l2 A6 p

点评

支持！: 5.0
liaotingkang
支持！: 5
一语惊醒我，谢谢你了，  发表于 2014-4-10 18:20
jacklee_47pn
https://www.eda365.com/thread-86786-1-1.html 地獄18層樓有 TI 芯片資料和EXCEL計算方式。 >_<|||  发表于 2014-4-10 16:07
zgq800712 发表于 2014-4-10 20:31
我好像看过你几次发这种，我好像多回答几次这种电路了。
) V& A; m& v5 v! w  d  u% q2 Z9 s  F  @' W$ T- E4 n
EN控制频率低。
6 Z+ j+ b7 ~# D2 b. `& o3 a, B5 ]0 K6 h
FB 的Filtered pwm 控制频率 可以很高。
0 _8 R  m: y: t# ^! f9 ~
1 @0 Q# E+ ]1 x3 J: z这个电容也不一定 要10uF 0.1uF多事有的+ w0 J+ C% n6 H6 n- f: M/ k

# L1 e3 ]( Y8 q+ h% n* W( x" B8 w8 _* S( F8 K
liaotingkang 发表于 2014-4-10 13:57
怎么设算出来呢
' \9 I, n2 ?, m' k( Q" A8 |
liaotingkang 发表于 2014-4-10 13:57
从效率来讲，PWM调节EN的好，可根据均方根得出！
liaotingkang 发表于 2012-12-31 11:19
谢谢各位，
xiahang 发表于 2012-12-30 07:13
liaotingkang 发表于 2012-12-29 11:36
* x% f9 L/ q+ C哪种会更优呢？
0 h& ?8 A0 V+ T* N. R
从效率来讲，PWM调节EN的好，可根据均方根得出！
jacklee_47pn 发表于 2012-12-29 11:50
本帖最后由 jacklee_47pn 于 2012-12-29 11:53 编辑
* D$ A0 N5 M  I* A1 N3 K
! U( x3 E, t# D. V2 B! GPWM 加上 RC 使用於 FB 的會比較好。因為 EMI/EMC 的諧波會比較固定和比較小。
0 a6 T( y( I7 H! l  u1 uPWM 用於 EN ， EMI/EMC 的諧波會比較大而且會不固定的到處飄移。1 F9 K3 ]. y2 ~6 w% g6 k

. M% J  f6 s4 j+ h6 Q* w% SPWM 用於 EN 的還要看芯片的反應速度夠不夠快(如果有 SOFT START 功能，那就悽慘了)，這時候 PWM 的頻率不能太高。
0 p. j+ G- n  H7 N& H5 T: ^
) p1 X8 P) j" R  @PWM 加上 RC 使用要很麻煩的計算 RC 的值去控制迴授的電壓，而且多出一些RC空間。PWM 用於 EN 就不必計算的 RC的值。

点评

支持！: 5.0
part99
支持！: 5
牛！  发表于 2014-4-11 11:09
超級狗
你有 Excel 計算表啊～還不拿出來？^00^  发表于 2014-4-10 15:24
liaotingkang 发表于 2012-12-29 11:36
哪种会更优呢？
xiahang 发表于 2012-12-29 07:29
一样可以的，像上面所说的PWM与LDO关系，主动改变反馈电流同样调节对比度，要是EN脚，只有预先把输输提高，再用PWM来调，且反馈电阻部份则是直接调节输出电压7 `- m  Y2 f- k- N* C$ N6 n4 \

# T( R) K& }5 t9 V. H$ G- t注意，反馈电阻部份处加入了一个RC积分电路，把PWM变成DC来调节
zgq800712 发表于 2012-12-29 00:27
怎么说，很多芯片EN端调节，PWM频率多较低，看到几个恒流的基本多是1K。9 c' I) l# _3 L5 S% }
对于1K以上，就是用的上面的FB上的PWM，英文叫 Filtered PWM -  Dimming Control4 I& i6 M: k$ d8 h+ g4 X4 d, r% n
Using Filtered PWM Voltage
! J4 N# I6 E, x9 p6 S2 N4 W
lxizj 发表于 2012-12-28 20:35
好像没太大的区别，用PWM调节EN脚，是通过调节使能的占空比，来调节屏亮度。调节FB脚，是调节Vfb电压，控制电流来调节亮度吧。前一种不是每种芯片都支持的，有些芯片的EN不支持PWM调节。后一种用的器件比较多，成本上会高一点。
skatecom 发表于 2012-12-27 23:55
EN 脚的控制有点像PWM，FB有点像LDO
xiaoyunvsmm 发表于 2012-12-27 20:03
此芯片引脚有点类似于TPS61165，TPS61165是用EN脚，你具体看看芯片手册
关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-24 07:01 , Processed in 0.061181 second(s), 39 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表