本站微信 收藏本站 设为首页
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

扫一扫，访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
EDA365电子工程师网»技术社区 › 电子技术社区 › SI/PI仿真论坛 › 关于论坛里SIwave中文培训手册的DESIGNER仿真疑问

关于论坛里SIwave中文培训手册的DESIGNER仿真疑问

查看数: 1646 | 评论数: 16 | 收藏 0
关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左 右->
帖子模式
    组图打开中，请稍候......
wenjiwei
发布时间: 2012-9-21 11:11

正文摘要:

本帖最后由 wenjiwei 于 2012-9-21 11:18 编辑 6 b6 ~& z* k3 c" C- t3 Z+ e3 F, U. }* e! m/ V7 ^ 这两天在看SIwave中文培训手册，里面有串扰的designer仿真，但是得到的波形，receiver怎么是这样的呢，不理解 ...

回复

wenjiwei 发表于 2012-9-23 09:30
yuxuan51 发表于 2012-9-22 13:48
0 p0 `$ ^7 U2 ?+ f0 h你还是把S参数管脚连线弄错了，我跑出来就很正常，你把S参数重新导入一次，不要去修改它的管脚位置和名称 ...
- e. M& Q  G# p# }( r  D
designer中修改symbol之后，的确会改变电路的连接关系，但是之前我用错方法了，修改symbol需在N-port data中进行修改引脚关系，这样就全部正确了······{:soso_e181:}
wenjiwei 发表于 2012-9-22 15:38
yuxuan51 发表于 2012-9-22 13:48 ! D. B9 P: R' e- S
你还是把S参数管脚连线弄错了，我跑出来就很正常，你把S参数重新导入一次，不要去修改它的管脚位置和名称 ...
/ f& [1 B! t+ ~* v
呵呵呵，非常感谢，
) \- |5 c( w# M" \1 N3 F( J7 i原来是修改符号的问题········我还以为修改符号之后，信号连接关系也会随之更新的呢，现在看来不是了% A" X6 Q9 T9 X5 B* D5 J+ @5 e# Z
非常感谢！！！
yuxuan51 发表于 2012-9-22 13:48
wenjiwei 发表于 2012-9-22 12:23
2 z6 L+ T+ T7 p- D+ H, o7 }不管怎么修改，他的receiver的波形，任然是零点出波动·······

7 J; i+ r$ F4 ^$ X' |# B你还是把S参数管脚连线弄错了，我跑出来就很正常，你把S参数重新导入一次，不要去修改它的管脚位置和名称，按照下图连就好了。; V2 ~% C% m, q* I
8 k. o  {# Y, T
  \) V& r, [3 s, s: Z, k4 R
$ K+ d+ `, J, i! z" {# ~
1 ]* `0 R3 t$ Z4 G
( r" O9 c7 u0 ~7 V& @# t$ `7 |
6 i! `- _( t- y9 G
wenjiwei 发表于 2012-9-22 12:23
yuxuan51 发表于 2012-9-22 09:35 2 y$ ]- E6 V* g/ j7 I& V8 a  I) B
你是S参数提取的有问题或者说在designer连线接错了吧，把你的S参数模型和designer工程传上来看看
7 r9 S" B, {6 ~! |$ i* S# Y3 @+ o
crosstalk.zip (221.35 KB, 下载次数: 13)
, B- M& p7 l3 H: v不管怎么修改，他的receiver的波形，任然是零点出波动·······{:soso_e134:}
yuxuan51 发表于 2012-9-22 09:35
你是S参数提取的有问题或者说在designer连线接错了吧，把你的S参数模型和designer工程传上来看看
' ^! p) @, A7 W5 X
wenjiwei 发表于 2012-9-21 22:24
yuxuan51 发表于 2012-9-21 21:37
4 Q9 ~5 D1 b6 D  z' G你先不要生成FWS模型，生成S参数再跑试试.

6 A7 |4 ?, k  r0 C# f1 g8 t不行，receiver波形任然是在零处波动，FWS模型是由软件从s参数转换的，
( \) _$ p8 M3 w0 m# Y9 t按说由S参数转换为spice模型，软件虽然会有产生误差，但也不会产生想receiver在零处波动这样大的误差吧？？？
yuxuan51 发表于 2012-9-21 21:37
wenjiwei 发表于 2012-9-21 17:31 # _+ X' @+ r; x. `$ _: Z1 t3 ~
提取的是SC_complete和SC_CTL着两根信号线
3 u  ]9 p5 M% n. e" p# ]% m3 ?& j然后直接compute FWS sub_circuit来连接designer进行的串扰 ...
" O9 A9 r, p  J4 K, }
你先不要生成FWS模型，生成S参数再跑试试.
wenjiwei 发表于 2012-9-21 17:31
yuxuan51 发表于 2012-9-21 17:17 + t. w. {8 P6 H. @9 u! {
有工程么？要是方便就传上来看看，包括S模型
1 T2 ]' e1 T. @7 ^6 q- J
siwave_board.zip (122.32 KB, 下载次数: 18)
' ?9 _9 \. C, c; f; M; i( M) Z4 e提取的是SC_complete和SC_CTL着两根信号线( c/ @" ~* E: I
然后直接compute FWS sub_circuit来连接designer进行的串扰仿真
# k" f1 ]' z+ a, C& C按照的培训手册上的，就是不明白为什么receiver的波形在零处波动，不是应该随着driver的，幅度有降低，时间上有延迟的吗
eeicciee 发表于 2012-9-21 17:26
yuxuan51 发表于 2012-9-21 17:20 , V8 Z) O" P$ m# Q, Z
带状线由于周围介质分布比较均匀，容性耦合系数等于感性耦合系数，所以没有远端串扰，具体可以去看Eric的 ...

, S/ v( b# m$ X7 x5 Z谢谢版主。我去看看
yuxuan51 发表于 2012-9-21 17:20
eeicciee 发表于 2012-9-21 16:59
/ I. w/ E, [4 V( @& z# I9 }% t1 Y带状线是没有远端串扰的。这是为什么呀版主？
/ ]2 g; k% d* Z. q
带状线由于周围介质分布比较均匀，容性耦合系数等于感性耦合系数，所以没有远端串扰，具体可以去看Eric的信号完整性分析一书。

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
eeicciee + 10 赞一个!

查看全部评分

yuxuan51 发表于 2012-9-21 17:17
wenjiwei 发表于 2012-9-21 15:28 6 M: x: R: ?7 w5 O
嗯，是的啊
# l; E9 [# p& {8 }& C, k带状线的介质材料同质，所以不会有远端串扰，但是不可能完全的同质，所以，这个例子中的far_ ...
* N% w( P1 ~- N7 T. E1 N8 `# s9 ~9 Z

# q: _% p4 I7 E6 A4 H有工程么？要是方便就传上来看看，包括S模型
eeicciee 发表于 2012-9-21 16:59
yuxuan51 发表于 2012-9-21 14:42 & g3 X; Y6 w) c0 B6 M
带状线是没有远端串扰的，你再确认下

" U  {+ \& ?* p: Q5 ?* I0 c带状线是没有远端串扰的。这是为什么呀版主？
wenjiwei 发表于 2012-9-21 15:28
yuxuan51 发表于 2012-9-21 14:42 & i; |/ p' T; Z& H( r- X# n8 ~
带状线是没有远端串扰的，你再确认下

/ ]  E6 N* n. r嗯，是的啊
1 c+ a! S2 c! c4 l) H; R# a! z带状线的介质材料同质，所以不会有远端串扰，但是不可能完全的同质，所以，这个例子中的far_xtalk的仿真还是合理的，在零电压处有微小的波动
5 r4 q! I" Q% h; k我只是不明白他的这个接收端的receiver波形怎么也是趋于零电压附近波动呢？？？
yuxuan51 发表于 2012-9-21 14:42
带状线是没有远端串扰的，你再确认下
关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-4-16 14:05 , Processed in 0.066620 second(s), 39 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表