通常在没有做模拟的情况下  两根差分线间的差距控制在10mil内  对内tolerance控制在100以内

weving 发表于 2011-6-1 13:36
回复 coyoo 的帖子

( C* j2 I) Z& Y$ ~  z0 f* C看你两端都走得很规整,你走的弧形线很容易出现多余线段..不然两端都走得这么标准应该不 ...

我查看了整段走线，发现每一小段内侧走线都比外侧要短10到20mil，所以累积下来达到40到90mil应该不奇怪的。
  t6 @. j! I6 @+ r) I: z

回复 coyoo 的帖子

+ U; E- f! P8 C' ^  G7 t看你两端都走得很规整,你走的弧形线很容易出现多余线段..不然两端都走得这么标准应该不会差那么多的.你找找看..

回复 coyoo 的帖子
0 i8 A  l5 g0 ~! q" r
是的，这种是不得已而为之的，不过尽量在不对称出PIN处Tune，我们10G的线都有用过这种做法的，

coyoo 发表于 2011-6-1 11:25
9 ^5 R" l! Z7 u, m! e7 {是啊，不过为了控制阻抗，不得已这样设置。

/ ^; u  N' {  ~' N这么大间距走差分线很不好，失去了差分耦合的意义了，是不是板太薄了，导致走线与参考层过近？如果是这样的话，可以算算线走细点，铜厚0.5oz，等控制方法，尽量是差分间距小到10mil以内。

一般的等长线，保证在200MIL就可以了。

dzkcool 发表于 2011-6-1 10:11
主要是间距过大，导致走在每个转弯内侧的那根线会更短，就像赛车，走内道路径短，容易超车。

6 L0 N' U3 d# A9 |6 r! U是啊，不过为了控制阻抗，不得已这样设置。
2 F5 _4 B: O$ J+ u4 A2 ]

假如仍然无法调整的话，那就Tune虫虫线吧，这是我们公司常用的做法

主要是间距过大，导致走在每个转弯内侧的那根线会更短，就像赛车，走内道路径短，容易超车。

如图所示，走内侧的那根线，通过show elment查看发现每一段都比外侧那段短10到20mil不等，所以累积下来就有40mil，甚至有的有80到90mil的差异。

前面说得都不对..球长两根基本上是一样长的.你发上来的图只截了一端.另一端接得不完全配对吧?..你把另一端发来看看可以怎么解决