swap pin后就可以解决了.
# D) ]& q9 t' l  U( K
swap pin后再eco from pcb

回复 donkeygl 的帖子

我也和楼主一样有轻触开关的两组引脚在PCB连线时的问题，
; `" _5 }" ~% R! A9 u# t2 O开关内部已连通的两脚怎样设定才能串联在一条网络中，并检验证实为连通，
- |" m: q8 M7 L! j  q例：开关一条网络由一脚接入，通过开关内部固有的连接，由另一脚引出，网络名不变？
8 ?5 C$ \" q' r- g

回复 jimmy 的帖子
; {. q2 ]1 F6 l- C! H& G
无论怎么调整,基本就是和上面的图2类似,结果就是按钮的3,4两个引脚必须走线,这样达不到目的了.特别是在连接到GND的情况下.不信你试试

donkeygl 发表于 2011-5-12 11:24
. d! F8 U, z4 q0 |6 X( Q% T1 b正是因为14和23在元件内部已经连接了,所以实际走线可以从14脚,23脚出的,这样布线方便多了,但是,怎么做到这 ...

出线不方便的话,你可以调整一下原理图的连接.

jimmy 发表于 2011-5-12 11:09
& `2 _2 I9 q$ s4 j& o5 E# s是可以的.

器件本身两个脚就已经是连接的.

正是因为14和23在元件内部已经连接了,所以实际走线可以从14脚,23脚出的,这样布线方便多了,但是,怎么做到这个效果呢?

是可以的.
  U" p! Q# I$ B! T" y; S
器件本身两个脚就已经是连接的.

所以PCB设计上也可以不需要将14,23进行连接.

可以节约走线空间.
* q2 r' P$ U( j' u! y3 z

你在原理图中也同样连接起来不就可以吗?
  b7 k) V9 C  A$ i9 W8 |
  y( {( a! }, r6 F: Z

好了,我投降.
% k$ j% m( ~) ~. s象下面的元件的(第3)和(第29)脚 ,  把Name 和 Type 都设成相同的，这下软件该答应了吧！
6 z: S) H# B3 v; X: q7 G% T( O
* N; y8 k% q1 g0 I6 s2 }$ L* {
  {# k$ B, H; e, E; T/ P) O) ]5 }8 A
* E, g( D1 E1 q. o! h5 j  S$ _

回复 eie 的帖子

, o4 H; S" ~' K* x) Y6 g兄弟,这样不行,影响走线了.达不到最初的目的

再不行，你建封装时把它们的那两个管脚用铜皮搭起来行不？
这样软件总该理解这是电气连接的了吧！

你的软件的规则是谁制定的？
人理解了，软件还能校验不通过吗？
$ l$ A! g# x* M- k1 ?- `6 _软件不会变通人还不会变通吗！？

回复 eie 的帖子
3 K. F+ b9 h5 s3 U6 n6 [8 n3 x6 R; M3 X
楼上,这么表达是可以,但是仅仅是人理解,软件不答应啊,无法根据实际的电气连接情况布线,而且即使能布校验也通不过.

在建封装时用一条（虚线）或（实线）或你自己看得明白的表达方式连起来就行了。