swap pin后就可以解决了.
& `$ M0 P- M" _5 V5 O
% I! Z- E, ?4 o. \( X% zswap pin后再eco from pcb

回复 donkeygl 的帖子
' ]6 v7 `8 Y% B; {- }: a1 v
我也和楼主一样有轻触开关的两组引脚在PCB连线时的问题，
开关内部已连通的两脚怎样设定才能串联在一条网络中，并检验证实为连通，
例：开关一条网络由一脚接入，通过开关内部固有的连接，由另一脚引出，网络名不变？
5 ^* G# R. g. H, q; Y+ u' u

回复 jimmy 的帖子
, P7 a3 l2 T9 Y) c
无论怎么调整,基本就是和上面的图2类似,结果就是按钮的3,4两个引脚必须走线,这样达不到目的了.特别是在连接到GND的情况下.不信你试试
- }* E& }, R2 I

donkeygl 发表于 2011-5-12 11:24
0 u! Q6 t( b/ Y5 r+ O正是因为14和23在元件内部已经连接了,所以实际走线可以从14脚,23脚出的,这样布线方便多了,但是,怎么做到这 ...

出线不方便的话,你可以调整一下原理图的连接.

jimmy 发表于 2011-5-12 11:09
是可以的.
% G1 i  e5 u  c9 Q. I
, W' r2 J; V% I3 d器件本身两个脚就已经是连接的.

7 q4 |6 g8 w- A& P/ _. P正是因为14和23在元件内部已经连接了,所以实际走线可以从14脚,23脚出的,这样布线方便多了,但是,怎么做到这个效果呢?
: {5 |; R3 D* }4 K9 k  ?; C

是可以的.
6 i. Y0 |& G( q, q3 W4 P0 b
4 N2 Y4 Y9 c- o$ l' {. z0 m器件本身两个脚就已经是连接的.

所以PCB设计上也可以不需要将14,23进行连接.
% k+ ]) N3 \/ a8 {0 X% z
" g  w$ E! f8 a7 h- p9 W9 t  a可以节约走线空间.
# ]5 S- d5 \9 z
: r/ c/ C' H. E" t

你在原理图中也同样连接起来不就可以吗?

好了,我投降.
" _; q# K1 f) e7 Q, J象下面的元件的(第3)和(第29)脚 ,  把Name 和 Type 都设成相同的，这下软件该答应了吧！


, q# b; E, ~* G. _  l5 y
9 h. n' Q* P6 l0 Y

回复 eie 的帖子
3 V6 T5 U1 F5 p& E. Q4 q4 A
兄弟,这样不行,影响走线了.达不到最初的目的
' e" l9 ~! m2 ]! K$ ]# U

再不行，你建封装时把它们的那两个管脚用铜皮搭起来行不？
这样软件总该理解这是电气连接的了吧！

你的软件的规则是谁制定的？
人理解了，软件还能校验不通过吗？
软件不会变通人还不会变通吗！？

回复 eie 的帖子
# Z$ g) w$ G; q
楼上,这么表达是可以,但是仅仅是人理解,软件不答应啊,无法根据实际的电气连接情况布线,而且即使能布校验也通不过.
, _/ J, v5 J* M

在建封装时用一条（虚线）或（实线）或你自己看得明白的表达方式连起来就行了。