楼上高手多多啊，呵呵

楼上高手多多啊，呵呵

PCB文件呢

1117吧？

: a/ D$ k8 W( g1 G# z4 H
没人发言了，钽电容贵哦，用两个哇

$ j& N2 L3 {6 @0 g0 [3 Z

同时U1，U2并没有小电容，只有一个钽电容。   。甘罕
jimmy 发表于 2010-6-23 11:44

* y# m* X; y2 N6 y1 P
! F1 [* G$ }1 O. O& D4 i
9 v; Q/ z0 P, f1 T9 M2 l2 ~! s    呵呵 JIMMY  似乎你的思维还停留在78LXX系列稳压芯片上，对于图片中的LDO，两个钽电容足矣！

大家都知道Jimmy很牛，但我干这行也不是一天两天了，对于此等经验之言不敢苟同！确实想为自己声辩 ...
- e, y# Q2 l+ l+ ~/ r, |WFY2008 发表于 2010-6-22 15:06

* E& T) K' t1 T* J9 m  c, s


同时U1，U2并没有小电容，只有一个钽电容。   。甘罕

比如C2，C4是U2的滤波。
7 k$ Q1 ?& f. R7 H, w6 ]C4是U2输出的滤波电容，同时C4与U2是共用一个过孔，同时这个过孔又走线到J1。滤波效果不明显。
* |" c; t- d: J0 L如果到J1的走线到直接接到C4的话，两全其美。
  ?6 q! J# T- @$ ?, ~) o- n' ?U2到C4，C4滤波后到J1。

U1同理。

欢迎讨论。

U1,U2的处理相当差，滤波电容放到U1，U2的背面去了，同时没有起到滤波作用。
- ]3 v$ E1 T4 s6 d5 e& `: Z; Njimmy 发表于 2010-6-22 13:21

2 _& I; }1 S7 V! g+ F9 U8 ]
. h# U  R7 i2 {+ W8 o' H    大家都知道Jimmy很牛，但我干这行也不是一天两天了，对于此等经验之言不敢苟同！确实想为自己声辩几句！

7 }- _& T; B. Z, t    为什么滤波电容就不能放到背面？为什么就没起到滤波作用？

    大家一向都知道一个经验：滤波电容最好放在芯片的同面，尽可能的靠近芯片电源管脚。但经验的背后是有理论基础的，要知其然才能知其所以然！不能一概而论！
4 G- _) u# M+ I$ f1 C
9 U* c- u1 W  F    电容是否能够起到去耦滤波的作用，主要在于电容的去耦半径！不同的电容，谐振频率不同，去耦半径也不同。大电容，因为其谐振频率很低，对应的波长长，所以去耦
; |1 a0 N. o6 F+ A+ q
5 _  R. f0 L; G半径很大，所以大电容在电路板上放置位置不是太重要，只要在其范围内即可。小电容，去耦半径很小，应尽可能的靠近需要去耦的芯片，也就是经验中小电容要尽可能近的

  f, y& ^( R, A' ]! T% I5 V靠近芯片放置的原因。
% Y6 c" v/ `8 \/ D$ v6 p$ X: s' T
    从另一方面讲，为了保证电源的稳定性和瞬态响应，ESR和ESL都是必须考虑的。尽可能的减小环路面积是比较好的解决方法！
& H0 }) q) K7 Q" ^/ L5 {# T
    因而，如果考虑到这两方面的问题，我想电容的滤波都是会起作用的！

    以上是本人愚见，还请同行们雅正！

" E1 V2 W# l. A$ _

U1,U2的处理相当差，滤波电容放到U1，U2的背面去了，同时没有起到滤波作用。

wo  wo 我也 好需要啊

楼主，能发份PCB文件给我吗？想找些板子练练，要的能加上原理图更好，谢谢啊。邮箱：lian1999@sina.com