需要加强对自己的规范意识，必须做的更好一点。

原帖由 droden 于 2008-4-12 12:13 发表
4 |8 O5 N  Y+ I# e* p2 C" b$ _
楼主是非常有心的人，在这方面给了我们很好的借鉴。
1 \3 k: h" e0 H/ ?4 z但是对于铺铜不能出现锐角这个问题我也不太理解。对一块高密的主板来说，
- z$ [  {) J+ y/ m铺铜的时候必然会出现非常多的不规则锐角，如果都有按照楼主说的那样一点 ...

( I$ Z0 G' C+ }( ?+ M8 c
是的修铜工作量很大，但不是做不到，只是花时间而已。意味着你不能用auto shape来铺铜，而必须手动铺静态铜。
; ~4 i8 v8 u9 n意味着，你需要额外的付出30~50%的layout时间，但是我要告诉你在我过去的10多年的layout生涯里，以及认识的众多做日单的同行里面，无锐角铺铜是layout工程师的基本要求，你有机会看日单的layout的铺铜，即便是数万Pin的设计，也是无锐角铺铜的，虽然有的时候要数名工程师额外的数周的努力。

所以不是不能完成的任务，只是你做了没有的。
4 f. e. ~) C/ A4 O: z  m3 X& ?. }其次就性能来讲，哪个性能更好，这个没有争议吧。

7 y6 p; \$ O" I8 p* r) ?" j1 h等我比较闲的时候贴一个sony的铺铜标准，你就知道啥叫标准设计了。
. w6 v; n% H2 F* D  e( W" [
$ U. ^2 a/ D1 G. l; z- ?- q[ 本帖最后由 cmos 于 2008-4-14 13:41 编辑 ]

一般日企台企的layout细节都要求的比较严格

非常值得学习！

谢谢楼主分享。

想请教下楼主，如果地（电源）层覆铜上存在一些小尖角（特别是密度较大，打孔比较多的板子）的话，对板子上的信号会造成怎么样的影响（注：铜皮基本完整，可以保证信号回路上没有地槽。）？

哦哦哦

谢谢谢谢

要五威望呀!!省著點使用

谢谢，不错，不错。

> 细节优化没到位

细节上的处理能力欠佳

好帖子

. V; p8 F. u& Z8 v! L走线直角
! O9 g8 ?& }2 c8 ?6 ]& Z( t  J5 {

我们做成这样也要挨骂

值得学习，不错

niu牛逼，谢谢指导