lfljiang 发表于 2018-6-15 10:43
( s1 H+ K& \$ a按照版主的意思：“電流的單位︰1 安培 = 1 庫倫 / 秒”

! y! `) q4 ]3 w, w) x  u$ ?因為 P =I x V

瓦特（Watt） = 安培（Ampere） x 伏特（Volt）= 庫倫（Column）x 伏特（Volt）/ 秒（Second）
3 A: x* U( C6 D6 [1 D  y$ E3 h3 B
2 Q: v! W4 _2 d- L所以瓦特（Watt）這個單位是含有每秒平均量的。
' d$ G4 e. _# o
如果脈衝（Pulse）寬度超過 1 秒時，自然就不能用佔空比 t/T 的方式來做等比例計算。

" j0 ^/ T5 l0 H% Z我舉一個比四樓更極端的例子樓主就會明白︰
2 X7 v. e4 h. J
- C$ w# v7 @* R' n( z1W、10 秒的脈衝（Pulse），但每 1000 秒才來一次，套用在樓主的電路上，1206 1/4W 的電阻撐得住嗎？
& v, B! G' B2 W; s) ?# G8 `
如果和 1000 秒做平均也才 0.1W，但事實上這個推論是錯誤的，會誤導我們的判斷，電阻可能在第一擊就往生了。


" a8 A7 {9 }1 L% k! B. `

happy_week 发表于 2018-6-11 14:37
" z5 d9 m+ m/ V8 t你现在按2us/6.6us算功率，那如果按2s/6.6s算平均功率也是一样的，但显然这样会有问题。
还是建议换器件

這個質疑不算錯，你把佔空比時間拉長，所能承受的脈衝也會隨之變大。

8 q! n- F) ~1 q1 o* ~但 P = I x V
; A! N: m& N/ D; P; w
4 E- f, h. N, |" L7 k電壓的單位伏特（Volt）和時間無關！

3 @5 N! ^# l8 e5 t* D7 p電流的單位︰1 安培 = 1 庫倫 / 秒

所以，可以得知什麼條件下，樓主的推斷會不適用。

4 ]( P0 {/ _$ u3 G

又学习了。

我想狗版主意思应该是用峰值去考虑电阻的额定电压，也就是只考虑第一次脉冲期间是否损坏，而不是从平均功率出发吧。。。。。。

所以电阻功率是要按峰值功率来算，学习了

lfljiang 发表于 2018-6-12 08:49
/ c2 Q  c# z! h1 L8 S! M版主，不是很理解你的意思，什么条件下这个平均功率的推算是错的呢？

7 ^7 D$ J5 k$ w; [按照版主的意思：“電流的單位︰1 安培 = 1 庫倫 / 秒”

+ y% h- |& p, q4 ~7 C
, R0 O! X9 i/ `3 o2us内，電流的單位就成了︰1 安培 = 5×10∧5 庫倫 / 秒
8 o/ s* N% o" H4 P

意味着每秒通过的电荷为 5×10∧5 C 了，电荷量好大
! c! k2 R+ w: X7 L% m+ H
4 A: C6 n/ K* I& V+ q
但是这样有什么弊端呢？
目前还没搞明白

P=I*V
& o' p& `6 E- y9 a! lI=C/S
P=(C*V)/S--->S越大P越小？

电压与时间无关，哪不就是交流电与直流电的区别了么？
* w) G8 H2 ~1 A* P

哎，学识浅薄啊

狗大，是在高频的条件下吧

支持一下，不坏都很烫

超級狗 发表于 2018-6-11 22:13
這個質疑不算錯，你把佔空比時間拉長，所能承受的脈衝也會隨之變大。
7 v/ H. _  f* F2 ~+ ^% P
# ]6 Z; M! @) X# @但 P = I x V

版主，不是很理解你的意思，什么条件下这个平均功率的推算是错的呢？
- {  u6 G; j; f; m

支持超级狗的意见

如果是点亮LED灯的话，怎么需要这么大的电流呀？