SPB17.2 相同网络间距约束的bug

myexpma

在SPB17.2中启用same net 间距约束时，1.对于through via与through via间距，当两个相同网络的via相距较近或重叠较少时，可以检测出DRC，但是当两个via重叠较多时，反而不能给出DRC；
. k9 b  i# ?  ?" k$ H3 A8 D2.同样对于through via与shape的间距约束也有此问题，即当via与shape距离较近时可以给出DRC，而当via位于shape内部时，不能给出DRC警告。

, b3 ?% f6 G1 O6 c6 D# j8 f

GHOST

1\这个要重孔检查吧
+ t/ u  F0 p6 ]: G2 b. B7 t2、这个不是很正常码？相同网络孔打在铜内部，要是报错了，那才是有问题呢

zyh610710

166的版本是会报错的，升级了还会出现不报错的情况吗？

L☆√￠‰

楼主你说的这些以前16.X版本的都有这样的啊！！
$ W& f0 w! `' }& _2 d! N* d# _1 x' u) s第二个问题好怪啊！！请问楼主，那么打孔和内层铜连接也认为是错误的了？
按楼主这种想法，那么相同网络就不能换孔了，因为还有个同网络孔和线的间距是否也要报错啊？？
( d- G* g( E+ o  x# J+ c（参考楼主孔完全在铜内那样表述，除了边沿，线和孔完全连接也要报错？？）
不知道你想表达的是啥？

泡泡_X84gB

HOLE TO HOLE

szhot

在SPB17.2中启用same net 间距约束时，1.对于through via与through via间距，当两个相同网络的via相距较近或重叠较少时，可以检测出DRC，但是当两个via重叠较多时，反而不能给出DRC；
( D! V  u/ v% c' f9 L/ Q---确实是个问题，没有办法检查叠孔

GHOST

: ]! L) C  ^4 H0 N# i+ {- z设置都打开，看看报不报错？


可以全部on然后跑DRC

1 B" d  J# y1 [8 P% u# [6 P
  p8 A: _. g& U- h5 `

myexpma

GHOST 发表于 2017-11-23 08:42
) {; R. v" a! @2 ^) i5 Y1\这个要重孔检查吧
2、这个不是很正常码？相同网络孔打在铜内部，要是报错了，那才是有问题呢

发现了第一个问题后，所以就顺便也检查一下through via和shape的间距是否起作用，没有考虑他们应该重合的问题，看来第二个问题是不存在的。
" e% ~+ v' ^, ?0 L

myexpma

经网友提示，第二个问题是不存在的，相同网络的via和shape就应该重合。