EDA365电子工程师网

标题: 射频链路一个小问题 [打印本页]

作者: a2251247    时间: 2017-9-11 11:12
标题: 射频链路一个小问题
器件一般都是用花焊盘的吗,好像说是和贴片生产有关。
: W& x/ S1 a5 [& D/ C3 I+ ]% |之前公司有要求射频链路的电容都满接,说是性能会好一点。
' j6 E# G* Q# i但是很多芯片厂商参考设计也没用满接,是用花焊盘的,到底哪个好。; m3 q# y; Z8 B( Z* }; a% \! l) ?+ [

微信图片_20170911111510.png (114.82 KB, 下载次数: 1)

微信图片_20170911111510.png

作者: 看海去不去    时间: 2017-9-11 12:54
满接吧,就是手焊的时候,如果铜皮过大,好像不太好焊。贴片厂机贴的话应该没什么问题
作者: yaqi1860    时间: 2017-9-11 13:46
常规是用的花焊盘,这样贴片不会立碑。但是像你说的射频链路,对阻抗要求严格的还是建议铺满,这样阻抗线两旁的地会比较连贯。
作者: 紫菁    时间: 2017-9-12 09:48

作者: a2251247    时间: 2017-9-12 10:12
紫菁 发表于 2017-9-12 09:48

* b7 r5 g# S' V4 K1 s
( T! C& R1 Y) w0 f
作者: 紫菁    时间: 2017-9-12 10:19
满的和花的都做过。
作者: qiantan    时间: 2017-9-12 10:48
yaqi1860 发表于 2017-9-11 13:46
: w' w$ ], f  i: l$ }" a常规是用的花焊盘,这样贴片不会立碑。但是像你说的射频链路,对阻抗要求严格的还是建议铺满,这样阻抗线两 ...

6 o, N& j& r  a& E( y% g没有做过射频,不过看图中样子,用花焊盘的都是不需要考虑阻抗控制的接地线吧。
7 ?& h7 o6 s  E+ L' C另外,阻抗线不是一般要参考紧邻完整地层控制的么?  (要比同层参考或多种参考计算、控制起来更精确吧). s- O( T! v8 J

  e, R0 b2 [* W! g4 c- c, B2 @' z7 {4 v8 T
请指教!
' N# p, i! B& V4 [. j) X* y2 V' S" t& e* b. a7 ~% @/ ~
; x1 j  ]7 s- B0 B1 P8 U  ~

作者: sketty    时间: 2017-9-12 14:06
花的做的比较多。。。
作者: kasen    时间: 2017-9-12 16:57
SMD的用全连,通孔用花连。常规的板子,现在贴片很少会有立碑的了。
作者: 天王盖地虎    时间: 2017-9-21 16:27
qiantan 发表于 2017-9-12 10:48
( _3 \" B6 c, n( b+ B: X7 ]3 V没有做过射频,不过看图中样子,用花焊盘的都是不需要考虑阻抗控制的接地线吧。
6 D2 n- b1 [. u3 j- h另外,阻抗线不是一般要 ...
& T# h& e2 `1 g4 z/ S0 k
射频线路对阻抗控制要求较高,计算阻抗的时候同层以及参考层间距要同时计算进去!
& g* K1 r: i8 @# _6 C6 s
作者: 天王盖地虎    时间: 2017-9-21 16:32
普通电路0402封装采用花焊盘是考虑贴片工艺,射频电路采用实连接是考虑信号回流通道。9 @8 X. h% V$ a# b' _
4 o3 @7 K5 e, j2 g
应该是这样子。
作者: zongqiaoyu    时间: 2017-10-20 13:23
$ V7 }* B1 a7 d* h8 x6 `
SMD的用全连,通孔用花连




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2