找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划

一个关于板子入口端的问题

查看数: 306 | 评论数: 6 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2017-7-10 15:31

正文摘要:

系统设计是这样的,电池通过长导线接到设备板子上5 |* S6 j  n/ p1 W 但是设备板子会导致这个导线会有传导辐射的问题 0 P9 R7 ~6 @0 d' L/ s1 w以前的设计师是加共模电感,是加到+和-,如图二,但是并没 ...

回复

Joen0_0 发表于 2017-7-29 09:36
dqwuf2008 发表于 2017-7-26 08:508 c: V" u2 o& P' a9 B* Z/ o
两个电感不能替代一个共模电感,铜线的绕法不一样,普通电感没法抑制共模
& V2 p% _9 W, F8 k6 h. [
好的,谢谢
' @2 c- {+ i* p- \, j
dqwuf2008 发表于 2017-7-26 08:50
Joen0_0 发表于 2017-7-25 22:195 `7 Y$ h: V& \! a4 d
1.我知道加共模肯定有效果,但是我想知道在我这种设计里面,我直接用两个电感代替的效果是不是优于一个共 ...
; L! F$ N+ B. u2 v2 t$ E7 O$ {
两个电感不能替代一个共模电感,铜线的绕法不一样,普通电感没法抑制共模
$ y' W& W* }, c5 A! y2 B" O: h& D

点评

好的,谢谢  详情 回复 发表于 2017-7-29 09:36
Joen0_0 发表于 2017-7-25 22:19
dqwuf2008 发表于 2017-7-18 22:24* I0 L+ T, q) X8 \* m
1. 加工模电感肯定是会有效果的,但是加Y电容滤共模的话要看实际情况,有可能会增加共模电流从而带来负面的 ...
, E% e  R7 \$ a5 y- K, u! w
1.我知道加共模肯定有效果,但是我想知道在我这种设计里面,我直接用两个电感代替的效果是不是优于一个共模电感2.这个两端接地我真的持怀疑态度
! [6 T; u8 x9 r0 q& I% E+ j$ P/ C7 ~3 D$ y& \' {! s# s4 P2 ?

3 @+ B) [; J+ i
, a) r1 R/ c  X. |" f* |* p' ]; W7 O5 o

点评

两个电感不能替代一个共模电感,铜线的绕法不一样,普通电感没法抑制共模  详情 回复 发表于 2017-7-26 08:50
dqwuf2008 发表于 2017-7-18 22:24
1. 加工模电感肯定是会有效果的,但是加Y电容滤共模的话要看实际情况,有可能会增加共模电流从而带来负面的影响" V* A" _6 B$ c
3.屏蔽线缆两端接地. ^3 Z8 j$ x4 g9 K

点评

1.我知道加共模肯定有效果,但是我想知道在我这种设计里面,我直接用两个电感代替的效果是不是优于一个共模电感2.这个两端接地我真的持怀疑态度  详情 回复 发表于 2017-7-25 22:19
Joen0_0 发表于 2017-7-10 17:32
江门彦祖 发表于 2017-7-10 16:10
5 G. |9 v- c8 W% v个人理解:1+2问题呢,共模电感将一部分转化为磁能另一部分被转换成热能消耗掉,能达到怎么样的效果取决于 ...

- `3 \' w1 i* ~- Y0 }3 s8 s8 b谢谢,我也觉得是会被消耗掉一些。单双端接地,下次去做实验的时候才能试了,所以提前问问...非常感谢* i# w4 K, ^+ z9 z  _- t: l, l1 ~
江门彦祖 发表于 2017-7-10 16:10
个人理解:1+2问题呢,共模电感将一部分转化为磁能另一部分被转换成热能消耗掉,能达到怎么样的效果取决于元件的参数;3问题呢,个人觉得接单端效果会好一点

点评

谢谢,我也觉得是会被消耗掉一些。单双端接地,下次去做实验的时候才能试了,所以提前问问...非常感谢  详情 回复 发表于 2017-7-10 17:32
关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-28 03:52 , Processed in 0.060620 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表