都没理解对。
1.0v是PHY的核心电压，3.3v是PHY的IO电压，这里的IO是指和CPU/MAC通讯的MII或者GMII，和这几对差分线毛关系也没有。
* F4 r2 N  _8 B. z& gRJ45信号经过隔离变压器后，耦合出来的信号需要一个稳定的偏压，vbias，一般在2.5v左右，我试过最低可以到1.5v，这个电压，其实可以理解为共地，PHY里面的比较器通过这个偏压解析出信号，对100MHz来说，就是-1/0/+1，千兆麻烦一点，从-2到+2五档。这个电压不要过高，否则容易出错丢包。

这个RJ25是集成了变压器，是变压器中间抽头，具体接法需要确认PHY的输出是电压型驱动还是电流型驱动，如超级狗所说88E1111是电流型驱动，则接IO电源2.5V；若是电压型驱动，则直接电容耦合到地。

这个不是看RJ45，应该看你的芯片需要不要接。而且一般是有接电容的

Quantum_ 发表于 2017-5-25 21:43
谢谢！ 超级.
1. 我看你的图片， VCC pin 接的是VDD2
2. 而我这的芯片却是VDD3.3 与 VDD1.0（芯片内部L ...

* C) D% Z$ H( |) s# p# b" H版主的图片上的vcc pin接的是VDD2，其实是2.5V。之前有用过88e1111，看手册就明白了。你的芯片PHY如果是3.3V，就应该接3.3V。
( r0 L5 K. e  Y4 s这里的VCC需要和PHY的电压匹配的。
3 J+ ]7 B3 [5 }1 |& d3 `

超級狗 发表于 2017-5-25 22:40
+ g9 E- `0 U" q& Z6 _8 S1.0V 一般是核心邏輯（Core Logic）的電壓，3.3V 才是 PHY 接口的電壓。
& T8 X% |  b$ G7 [3 s4 s$ D. ~
# c: o' o8 g/ g( cRJ-45 那邊通常只有耦合變壓 ...

版主说的很对，这边的VCC应该和PHY的电压一致。比如版主说的88e1111，供电是2.5V。

Quantum_ 发表于 2017-5-25 21:43
谢谢！ 超级.
1. 我看你的图片， VCC pin 接的是VDD2
2. 而我这的芯片却是VDD3.3 与 VDD1.0（芯片内部L ...

1.0V 一般是核心邏輯（Core Logic）的電壓，3.3V 才是 PHY 接口的電壓。
3 X. b: y9 C9 A, p* c+ g8 s( Q9 s6 {
RJ-45 那邊通常只有耦合變壓器的接線示意圖，你要和 PHY 芯片的建議原理圖合併比對，這樣才能確認接法。

. }/ |2 n4 l3 i5 ~, B假使你的 RJ-45 接座就是原廠建議的型號，而原廠提供的原理圖也是這樣畫，那你就大膽的抄，因為是原廠教你這樣設計的。

不是的話你就必須搞清楚接法，甚至於耦合變壓器是否能和芯片匹配（可以詢問 RJ-45 的供應商），你都要確認！
+ m: N, ^# ]; }1 w: P
. |( Q& {& f5 ^+ H1 s% g; ^
5 p4 d9 W: b$ J9 ]2 q

超級狗 发表于 2017-5-24 22:37
新的芯片是否不這樣做了不得而知，不過樓主的原理圖中的八個 RJ-45 管腳都用掉了，顯然是個千兆乙太網路（1 ...

谢谢！ 超级.
- R* U: R7 q5 v1. 我看你的图片， VCC pin 接的是VDD2
2. 而我这的芯片却是VDD3.3 与 VDD1.0（芯片内部LDO转)两种
6 L1 X- r) {- k/ z* e5 s3. 我应该用哪一种电平比较合适？
. x: E* P# r6 C: ?*Connector   的datasheet  上， 并没有相关应用的描述。 真是尴尬!

3 z( T. b2 D4 N6 O) U' a$ J
  M; u$ ]- k& Z! j* x4 G

新的芯片是否不這樣做了不得而知，不過樓主的原理圖中的八個 RJ-45 管腳都用掉了，顯然是個千兆乙太網路（1000Base-T Ethernet）。
% d5 U$ V# A8 F' R
而我也查到 Marvell M88E1111 也還是要接電源，這也是一顆千兆乙太網路（1000Base-T Ethernet）芯片。

6 w1 u# ~: ]' k7 H2 }6 k8 L' N3 o$ ^

除了很老的芯片 如老版本的8201  现在用过的基本都不需要了 早集成进去了  除了led灯

應該是整合耦合變壓器的 RJ-45 Connector，理應是芯片 PHY 接口的電壓，不過詳情樓主最好查閱 RJ-45 Connector 的規格書。
. d5 P! I- |2 O) {