电巢直播8月计划

EDA365电子工程师网»技术社区 › 电子技术社区 › Allegro&Orcad PCB论坛 › 差分对内等长绕线那种做法好??

差分对内等长绕线那种做法好??

查看数: 629 | 评论数: 18 | 收藏 1

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2017-4-1 09:27

正文摘要:

如图所示，有绕波浪，有起包的，还有在两端绕个大圈的，现在软件有个功能可以弄什么3W2H的，但是以前也没这么弄过啊，请教下那种处理好呢？？谢谢 1 _* q: X1 I3 A5 F2 m* M- N' Q7 O8 h# u. s : f1 P2 j4 I3 B+ t ...

回复

bingshuihuo 发表于 2017-4-1 08:21

近可能靠近源端绕

fengyu6117 发表于 2017-4-1 17:33

zsdgogo 发表于 2017-4-1 17:15! h& N& g, J6 E+ p' {# B, M/ M
整条线都小波浪的话，那不是很多地方阻抗都不匹配了，这样也行？

基本不可能出线整条都绕的情况，除非走线很短。之前也是基本都是小波浪，规范要求的，某牛X的芯片公司是这么要求的，也帮忙检查。像几千PIN引脚的芯片在,[size=14.0000009536743px]breakout区域内（breakout区域是很大的）肯定是阻抗失配的，还不是要用4/4MIL走线不控制阻抗。只是长度不能过长。

zsdgogo 发表于 2017-4-1 17:15

fengyu6117 发表于 2017-4-1 16:331 g, R( P4 w9 `6 ]- p
intel规范中要求小波浪，满足2H3W，。且必须是在出线SKEW的600mil内去就近补偿，就算你整条线都小波浪都可 ...

整条线都小波浪的话，那不是很多地方阻抗都不匹配了，这样也行？

点评

基本不可能出线整条都绕的情况，除非走线很短。之前也是基本都是小波浪，规范要求的，某牛X的芯片公司是这么要求的，也帮忙检查。像几千PIN引脚的芯片在,breakout区域内（breakout区域是很大的）肯定是阻抗失配的，详情回复发表于 2017-4-1 17:33

夜涼如水 发表于 2017-4-3 21:06

主要看客户需求，每个公司规范不同，接受哪个就用哪个。

li262925 发表于 2017-4-1 17:04

可以弄什么3W2H 这个好像最好对阻抗影响最小

fengyu6117 发表于 2017-4-1 16:33

本帖最后由 fengyu6117 于 2017-4-1 16:34 编辑

intel规范中要求小波浪，满足2H3W，。且必须是在出线SKEW的600mil内去就近补偿，就算你整条线都小波浪都可以，大波浪阻抗变化过大。高速出问题。

点评

整条线都小波浪的话，那不是很多地方阻抗都不匹配了，这样也行？详情回复发表于 2017-4-1 17:15

wy77929 发表于 2017-4-1 15:37

个人喜欢用第一种，尽量两端绕。

王开鑫55 发表于 2017-4-1 13:19

有个问题问的好，顶一下，我哦也不知道

红尘2938 发表于 2017-4-1 11:54

:):):):)

追风的女子 发表于 2017-4-1 01:02

今天培训老师说不要饶这种小波浪~大波浪两个都行~不造怎么看

3wsir 发表于 2017-3-31 15:17

哪里长度匹配就在那里绕，规则里面有一个动态长度匹配的，不过一直没用过

lxz0708 发表于 2017-3-31 14:56

首选小波浪。

這侽孓譙悴丶 发表于 2017-3-31 13:12

小波浪、尽量在两端地方绕，少在中间绕！

superlish 发表于 2017-3-31 11:19

不匹配的地方绕小破浪啊

推荐内容 /1

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-12-28 17:52 , Processed in 0.065826 second(s), 39 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表