hrb011011 发表于 2017-2-20 23:06
实际Stackup的DK变化问题，是目前仿真工作重大障碍之一。 在现实设计和控制方都很头痛的地方。
蒙特卡罗 ...

- `0 e( A) v0 W( I" q! P; u2 }Dk只是针对当前stackup所采用的介质和铜箔，在打板之前需要对采用的叠层方案做研究，就是有这种不通用性才有很多工作要做。 不知道你说的通用性怎么实现呢？

mosman 发表于 2017-2-19 16:49
我个人觉得可能仿真没有办法做到这么精确，但可以把蒙特卡洛分析中的最坏情况拿出来做研究

4 b+ t9 _5 y, g$ ?% Y* I实际Stackup的DK变化问题，是目前仿真工作重大障碍之一。 在现实设计和控制方都很头痛的地方。
' @4 a& \/ u9 Z5 f* y, B3 ]蒙特卡罗实验Intel, ISOLA等很多都做过Fiber wave effect下DK变化情况。得到的DK正态分布数据，也很难用在设计指导上面，设计还是用中值的。

- @7 V  i. b. [* N' ~Yuriy等大神都把研究重点放在Material Characterization上面。但同一物料的DK/DF在不同情况下是不同的，DK是变量。通过实验提取的DK只能用实验板，而没有通用性。所以，根本性问题仍然存在，没有找到根上。
/ X% p# P3 \8 o+ w1 ^" [

hrb011011 发表于 2017-2-15 14:42
8 l$ p6 Z8 Z1 C2 \- K( D几个问题：
) c3 G. A( X2 s- ]- ?1：实际IF不是固定的，事实上几乎不能确定每条线下面玻纤的位置。
2：压合流胶后树脂含量变化 ...

我个人觉得可能仿真没有办法做到这么精确，但可以把蒙特卡洛分析中的最坏情况拿出来做研究

几个问题：
1：实际IF不是固定的，事实上几乎不能确定每条线下面玻纤的位置。
* A7 E1 H) S  J, _5 q4 x2：压合流胶后树脂含量变化带来的DK变动如何量化。

可以做，但是不代表能对应到实际玻纤结构。
7 ~" W0 m& n' b' ]2 b# l* k怎么确定IF的拟合值？这是个问题

能否把软件分享出来？谢谢。

楼主做的分析很细致啊！