jacklee_47pn 发表于 2016-7-25 13:50
, I# {' {8 l( c/ H' S' M5 o你的 『 >> 』 要幾倍才算? 5倍? 10倍? 100倍?  
RE = 100 ， RB/(1+HFE) = (300K並聯24K)/(1+256) = 86 ...

# u/ p& E: V- Q  ~8 X是的，详细的计算是你这样。上图我从IB与IE之间的电流值核算
* L' _! L9 A% f) @% rHFE与模型参数的bf不一致
* M& _) V2 e2 `9 k* uIE=IB+IC
4 j. E; T; j; Z0 @, B& A/ [HFE=IC/IB=1.017mA/6.4uA=159
而模型参数bf=255.9
) V9 B  v" Q' t$ v

一岁一枯 发表于 2016-7-24 23:31
再请问一下，此晶体管的放大倍数该怎么确定？
: e* V3 C* R  ~/ s5 I0 u
# h2 e5 Y, h, \8 q7 g2 ]  i查看模型参数为这样，bf是否为放大倍数？

/ Z( Y$ |1 N( j# \/ T! ~bf = Hfe
8 Q9 N; K4 N; x$ H" E

" K- {% r8 f5 W3 _

一岁一枯 发表于 2016-7-24 23:37
IE = (VB - VBE) / (RB / (1 + HFE) + RE)
如果RE>>RB / (1 + HFE)
IE≈(VB - VBE) / RE,

( l8 i7 J5 P/ |% y9 Y4 a5 V5 f你的 『 >> 』 要幾倍才算? 5倍? 10倍? 100倍?  
1 u, H! P" b0 ]# O3 lRE = 100 ， RB/(1+HFE) = (300K並聯24K)/(1+256) = 86.5  。這二者差一點點，能忽略嗎?
* N7 s7 X' ?9 @' @3 n" K0 u* r) q

jacklee_47pn 发表于 2016-7-22 07:48
% a' ^' G: S. z5 W- E* h5 J' @本人悉知仿真和理论计算有出入，是否上述2点均为正常。  => 錯了
+ Z. n( a5 L: a
# i' [/ U: E$ a(1) VB=24/(24+300）*12

. {! l, n  ?5 J$ l- LIE = (VB - VBE) / (RB / (1 + HFE) + RE)
如果RE>>RB / (1 + HFE)
& X; c6 W( Q1 P4 a5 s  a1 iIE≈(VB - VBE) / RE,
+ ^, P8 X" e! d; Q& D我现在主要是不明白放大倍数如果确定
6 |, S+ v0 Z; z* ^导致手算和仿真计算不一致。
$ }8 `% A/ G& a& t8 _& c

(1) 和 (2) 是 戴维南定理（Thevenin's theorem）又称等效电压源定律

本人悉知仿真和理论计算有出入，是否上述2点均为正常。  => 錯了

, Y( Q( p5 ^7 G% q& _(1) VB=24/(24+300）*12
(2) RB= (24* 300) /(24+300)
(3) VB - IB* RB - VBE - IE* RE = 0 其中 IE = (1+ HFE)* IB ， IB= IE/(1+HFE)
/ I" A: R  V" c. H* Y* F! `6 C% }　　所以 VB - (IE / (1+HFE) )*RB -VBE - IE*RE =0
　　IE = (VB - VBE) / (RB / (1 + HFE) + RE)