Altium中国 发表于 2016-7-19 10:52
噗~看到你在知乎上的问题了，这个是您么~您现在问题解决了么？如果没有，对于这个问题您请参加我们8月19 ...

什么知乎上那个不是我说的。
即便是最新版的AD16也是一样，我知道你说的不会断，是指勾选下图所示的地方，这个地方很早很早就有，我也早就知道了，如果问题真是这么简单我就不吐糟了。这个地方只是理论上不会断，但在实际的过程中，移动单个器件虽然偶尔也会断，但多数情况还能保持连接，但是如果是一个复杂的事图，你框选其中某一部分移动，然后你就看着吧，该保持连接的地方断开了，不该连接的地方他就给你连上了。在这种情况下，你提示个！号啥的又有个鸟用呢？只能让我陷入两难的选择，要么接受移动后各种错误，该连的不连，不该连的瞎连；要么就退回去，不移动。

还有几个吐槽的地方，原理图悬空的线头没有明显提示，连没连上看不出来，别的软件悬空线头都有明显标志。我们公司有一阵原理图库格点设的比较乱，结果画原理图的时候各种对不齐，没办法把格点设到最小，结果连没连上看不出来。别跟我说编译什么的，那个很少用。
- ?2 d  l( _6 j2 h5 c0 WPCB中，层的定义混乱，至今没有个明确的板框层，不要说用Board shape，那个出gerber的时候没有线（在没有勾选铣出板框形状的情况下）。结果是各种混乱，有的用机械层（1、2、3、4等等）；有的用禁止布线层，像我们公司就这样。本来禁止布线层是限制布线的，和板框有个毛关系，但当初不知道什么人为了省事，直接用禁布层做板框，结果就形成传统了，板厂也默认了，我现在就是想改也无能为力。我不明白为什么你们软件就不能明确规定层的含义呢？这点你们的跟Expedition PCB学学，板框就是板框，必须是个闭合的形状，还不能删除。
还有，你们啥时候能添加一个铣槽的功能？现在铣槽也是八仙过海，各显神通啊，有的用槽孔连接，有的用机械层画，有的有禁布层画，到底哪里是铣掉，哪里保留，完全凭直觉，你们有没有点专业性啊。
# B! b8 ]4 F! w
: X7 f# y* l3 L* m! {7 Y言辞有点激烈，完全是吐槽之言，只是希望你们做好一些。


5 b; `% Q$ N! C: U) A8 z

还有个问题，让我一直耿耿于怀，就是原理图拖拽，啥时候才能真正保持原来的连接不断线啊。即使勾上那个保持连接的选项，也经常断开，特别是框选，拖拽以大块的时候，那效果简直惨不忍睹。该保持连接的地方不保持连接，不该连接的地方瞎给你连接。所以我说你们先别着急整些花里胡哨的东西，先把原理图最基本的功能做好吧。常用的原理图工具对于保持拖拽连接这点，目前AD做的是最差的。

谢谢！

谢谢

不错，谢谢分享，现在试着用英语的，也差不多习惯了。

好东西

Altium中国 发表于 2016-7-26 12:17
) X4 A2 V. `; O3 S6 j; y& E# i我反应一下~谢谢您的反馈~
我让工程师测试一下您说的情况，如果他们有解决的方法，我及时告诉您。

3 L" Q8 W' G9 N" ^' r& t1 jok，谢谢妹子。
  _2 s' P8 Z) y" ]. k

yth0 发表于 2016-7-25 22:16
$ H9 a) L5 D# D" W8 u什么知乎上那个不是我说的。
5 }7 {, l+ k% X' l2 J1 S  T即便是最新版的AD16也是一样，我知道你说的不会断，是指勾选下图所示的地方 ...

3 T( W# Y8 Y: Q4 ~6 d# X  u/ {) q我反应一下~谢谢您的反馈~
$ n! n# R2 t  J. d1 e. J7 I4 u我让工程师测试一下您说的情况，如果他们有解决的方法，我及时告诉您。
+ {3 F# T0 s2 \: ~

你问现在怎么解决的，还能怎么解决，要么移动后在仔细检查一下，重新修改连线，要么就一点一点的移动。

PADS比起ALTIUM难一些 比起ALLEGRO简单一些

yth0 发表于 2016-7-10 09:59
  n5 J$ m( ~2 B5 u- f6 c还有个问题，让我一直耿耿于怀，就是原理图拖拽，啥时候才能真正保持原来的连接不断线啊。即使勾上那个保持 ...

, y# o  o  S. E8 R" F0 u$ h完全不会断，您在用最新版么？还是把旧版的图往新版图里拖曳？我们没遇到过这种问题~起码正版用户没遇到过~

yth0 发表于 2016-7-9 16:27
) {* D7 t3 H4 M* A' f, y啥时候能把帮助文件汉化一下，感觉帮助文件中文化比软件菜单界面更有意义

techdoc不就是帮助文件么，大侠

啥时候能把帮助文件汉化一下，感觉帮助文件中文化比软件菜单界面更有意义