cousins 发表于 2016-4-29 09:36 在看一些表述的paper，有些感觉表述的比较模糊0 W5 k! \/ A8 z6 _1 ^0 E # L5 |) h9 A2 W, t+ E: h3 k# V' R 而且根据文章的表述，这个处理过程好像并不那么轻松简单" i+ S: y6 z9 o3 g8 N; o1 E 可能会涉及不少算法处理过程 |
|
你先验证单个频点的ABCD matrix，然后再做一定带宽的拟合，一上来这么宽，很多细节的算法都评估不了那么准确。1 ~& \! G6 @; H% t |
|
Standard Start (GHZ) Stop (GHZ) Length (mils) 3 ~ E- O0 m8 o8 }3 p% X3 ^ THRU 0.05 50 590 - z% _6 e3 T* B$ z0 O8 v. j2 Y OPEN 0.05 50 295 ; M( @9 j+ T* C2 `! {4 Z8 w LINE–1 0.05 0.28 8916 ! l/ s) W$ ?) V5 y. }: z3 [ LINE–2 0.28 1.58 2176 LINE–3 1.58 8.89 822 LINE–4 8.89 50 640 2 R' c1 t3 ^; {3 [" o3 q TestLine–2 0.05 50 10000 例如要测试10000的测试线，要分别测量多个频段的校准线？* y& [8 X0 U4 {' I6 Z% E 这些校准线在推导的时候是如何去嵌入计算的呢？ ! B# Q* i$ C: _3 `8 i [ 这些校准线是用来分别去嵌入不同频段下的s参数，然后推导不同频段范围内的材料特性？ |
/1 
关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )
GMT+8, 2025-7-15 06:54 , Processed in 0.059061 second(s), 36 queries , Gzip On.
地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050
组图打开中，请稍候......
收藏
支持！
反对！