超人123 发表于 2016-3-24 17:21
1对于差分滤波器，两个差分电感是串联的关系，可以等效为一个电感，感值为两个电感之和，求取插入损耗时 ...

* T  M9 \, i7 C1 m) B1 B6 u) ^ 你会不会哪里计算错了？
令CLC阻抗为Z，这个Z和前面的CLC阻抗一样。
则Z和R的并联阻抗为Z*R/(Z+R)
光从这个式子你是无法确定分母为0时并联阻抗为最大的，因为Z是频变的，R不变。
所以分子分母同时除以Z
1+R/Z~0所以你应该可以得到-R~Z
7 P+ T/ S+ w5 t- {最后推导出来是和传递函数一样的公式，依然是三阶。
4 ^+ e: {  E3 v) Q. h

Z=Zc*(Zl+Zc)/(Zl+2*Zc)
谐振时Z为max所以
Zl+2*Zc~0
所以j*omega*L+(2/(j*omega*C))=0
( G7 ]9 h( q, I# ?: b: G/ a5 y6 m- d所以omega^2=2/(L*C)
  X1 L0 v0 U" {9 F! L3 O

好厲害有高手

那个插损公式是如何推导出来的？请赐教，谢谢

非常感谢

:):):):):):):)

很深奥，看不懂啊

cousins 发表于 2016-3-24 19:32
你会不会哪里计算错了？
' e& U: W* a) j; j- w/ w6 h令CLC阻抗为Z，这个Z和前面的CLC阻抗一样。
则Z和R的并联阻抗为Z*R/(Z+R)

明白了，非常感谢，你的数学功底和专业知识确实很强！

cousins 发表于 2016-3-24 16:26
结构不一样，多了一个差模电阻值。插入损耗变了，意味着解3dB损耗的方程变了，转折频率肯定会有差别。

) O8 }$ q! g5 x7 L' O5 i7 j1对于差分滤波器，两个差分电感是串联的关系，可以等效为一个电感，感值为两个电感之和，求取插入损耗时等效电路和pi型滤波器一样。
* x2 i; ~" [* M# i3 u2.如果利用您的阻抗法，另差分滤波器阻抗的分母为零，求取的转折频率是二阶的？
# B% O! p$ D; M! f& Q

结构不一样，多了一个差模电阻值。插入损耗变了，意味着解3dB损耗的方程变了，转折频率肯定会有差别。

7 x/ P9 w& ?% y6 ^3 M" i0 ]. s% |

cousins 发表于 2016-3-24 12:30
你之前的模型就是理想的分离式clc pi型，是一种单端的滤波器结构。所以之前的计算是没有问题的。
下面这 ...

, f! S/ j  E  F4 O. X后一种确实是差分滤波器，但是还是有点迷惑，同样结构但是为什么转折频率会不同？用分离式的滤波器作为差模滤波器，插入损耗计算方法不是和后一种方法一样，转折频率就变了吗？谢谢！

超人123 发表于 2016-3-24 11:36
5 }5 N0 Z/ _6 }1 p您好，我看到一篇文章这样求取π型滤波器的转折频率，和之前的有出入，请问是什么原因，我个人更偏向于这 ...

你之前的模型就是理想的分离式clc pi型，是一种单端的滤波器结构。所以之前的计算是没有问题的。
下面这个模型应该是差分滤波器，和普通的分离式clc pi型滤波器有点区别。若是已3dB插损转折点来算的话，确实是依照此传递函数计算的。至于你要用那种滤波器，就要看你是用于单端滤波还是差分滤波器了，Common Choke就应该采用你下面那个公式。
3 J. j' a; f# E5 E
: {1 f; f/ a1 x' O