超人123 发表于 2016-3-24 17:21
1对于差分滤波器，两个差分电感是串联的关系，可以等效为一个电感，感值为两个电感之和，求取插入损耗时 ...

0 {7 W0 c2 |: F& f# k 你会不会哪里计算错了？
令CLC阻抗为Z，这个Z和前面的CLC阻抗一样。
3 i3 x9 n: b" J. G- B$ A则Z和R的并联阻抗为Z*R/(Z+R)
2 R% N; T9 e7 [3 Y; t光从这个式子你是无法确定分母为0时并联阻抗为最大的，因为Z是频变的，R不变。
所以分子分母同时除以Z
# u6 [/ X% G9 [1+R/Z~0所以你应该可以得到-R~Z
最后推导出来是和传递函数一样的公式，依然是三阶。
1 t) z& l+ o8 ]" \  q
5 |; A$ z. L- o, n# d

Z=Zc*(Zl+Zc)/(Zl+2*Zc)
/ C' S# H- f( t1 U$ t谐振时Z为max所以
- M3 j3 }. X# M( k. S8 Q7 MZl+2*Zc~0
# U: `2 [! A% Y1 Y8 E% {3 L所以j*omega*L+(2/(j*omega*C))=0
5 V- ]% \' F. W0 U; G: L* g2 ]+ K2 M3 [所以omega^2=2/(L*C)
1 |! M/ L0 O' o% Z3 M) ?0 U

好厲害有高手

那个插损公式是如何推导出来的？请赐教，谢谢

非常感谢

:):):):):):):)

很深奥，看不懂啊

cousins 发表于 2016-3-24 19:32
" f/ E: [$ |& Y0 g& v你会不会哪里计算错了？
0 p* s! e1 Z: _, t" @" F. Y7 A/ P8 m2 W! p令CLC阻抗为Z，这个Z和前面的CLC阻抗一样。
' F8 Q; F4 n, J" G' D则Z和R的并联阻抗为Z*R/(Z+R)

. r$ j7 T5 I4 @4 d9 Z1 |0 Y明白了，非常感谢，你的数学功底和专业知识确实很强！

cousins 发表于 2016-3-24 16:26
1 x: u5 x& ~  g% j5 j结构不一样，多了一个差模电阻值。插入损耗变了，意味着解3dB损耗的方程变了，转折频率肯定会有差别。

1对于差分滤波器，两个差分电感是串联的关系，可以等效为一个电感，感值为两个电感之和，求取插入损耗时等效电路和pi型滤波器一样。
2.如果利用您的阻抗法，另差分滤波器阻抗的分母为零，求取的转折频率是二阶的？

结构不一样，多了一个差模电阻值。插入损耗变了，意味着解3dB损耗的方程变了，转折频率肯定会有差别。

cousins 发表于 2016-3-24 12:30
你之前的模型就是理想的分离式clc pi型，是一种单端的滤波器结构。所以之前的计算是没有问题的。
: z# u, k$ g7 U: H4 a下面这 ...

  |+ F" ~* Z5 u+ [7 F! w后一种确实是差分滤波器，但是还是有点迷惑，同样结构但是为什么转折频率会不同？用分离式的滤波器作为差模滤波器，插入损耗计算方法不是和后一种方法一样，转折频率就变了吗？谢谢！

超人123 发表于 2016-3-24 11:36
您好，我看到一篇文章这样求取π型滤波器的转折频率，和之前的有出入，请问是什么原因，我个人更偏向于这 ...

  r7 G# v/ ]6 {/ `1 A+ G, W; q1 m你之前的模型就是理想的分离式clc pi型，是一种单端的滤波器结构。所以之前的计算是没有问题的。
" c' }( }5 y6 Z下面这个模型应该是差分滤波器，和普通的分离式clc pi型滤波器有点区别。若是已3dB插损转折点来算的话，确实是依照此传递函数计算的。至于你要用那种滤波器，就要看你是用于单端滤波还是差分滤波器了，Common Choke就应该采用你下面那个公式。