没必要绕弯。也不用太在意好不好看，又不是开画展。产品好才是硬道理。

而且它是和SCL线平行的，我估计是SDA信号传输线

以下为HDMI端口协议。
) [" S* G7 a' L
% h) l' g% b$ L/ [- K信号编码方式：遵循DVI 1.0规格。Single-link (Type A HDMI) or dual-link (Type B HDMI).
4 F9 w2 U% V1 O4 y5 {1 B* n: B- g" g•视频像素带宽：从25 MHz到340 MHz (Type A, HDMI 1.3) 或至 680 MHz (Type B). 带宽低于25MHz的视频信号如NTSC 480i将以倍频方式输出。每个像素的容许数据量从24位至48位。支持每秒120张画面 1080p分辨率画面传送以及WQSXGA分辨率 [1].
•像素编码方式：RGB 4:4:4, YCbCr 4:4:4 (8-16 bits per component); YCbCr 4:2:2 (12 bits per component)
•音频采样率：32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz, 96 kHz, 176.4 kHz, 192 kHz.
•音频声道数量：最大8声道。
•音频流规格：IEC61937兼容流，包括高流量无损信号如Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio

2 Y4 E' Y9 l0 T! f! C

eie 发表于 2015-12-27 12:00
' _* a6 D2 h3 R1 x4 Z5 l我想知道，这个过孔不能往下移点吗，这样对信号传输有利，又可避免争议。

( s6 X/ ?) \7 @3 v0 T: f3 d$ \如果移动过孔对其他层信号影响不是很大的话，你这样做是可以的，但是呢，一般在做完placement的时候，器件及过孔的位置工程师已经确定好了，如果你希望移动的那个过孔恰恰是工程师深思谋划好了的，那你这样做岂不是误了他的大事~

case 是他的, 板子有問題, 他要負責
8 I7 ]! z, @  q$ c他說要改, 就改吧~

移一下吧。举手之劳而已。没必要为了这么点小事争的面红耳赤。再说layout本来就是服务性质的！

可以的，锐角是指同层

jimmy 发表于 2015-12-28 16:24
6 s; U) _6 K, f" x% g! s! i# Y扯远了...一根10M都不到的信号线，又不在同一层，纯属扯淡。

看图其中有条线显示FAST_HP_HDMI, 还有一条“SCL”的时钟线。
你说这板10M不到？！
0 s6 N9 ^; Z9 E9 k4 i8 F9 r9 x是不是在开玩笑？
, x( I: T3 V/ v; B$ ?

要说好看 我觉得过孔成45度斜对更好看...

扯远了...一根10M都不到的信号线，又不在同一层，纯属扯淡。

无语……
, k9 l: y" x6 O+ L) s  Z这里形容的是“不要为了捡芝麻而丢了西瓜”

eie 发表于 2015-12-28 10:18
$ M6 B7 ^2 H5 @3 \. c7 E* Y: I在设计之初能首先考虑到 “好看” 是难能可贵的！不错，一件好的作品，可以让人当成艺术品一样的去欣赏。 ...

" _* p" S* N$ n) b! v哪个板没有飞线？难道都是靠空气辐射传导的吗？

DIY民工 发表于 2015-12-27 22:04
他说会产生印尼（可能不是这两个字，但是这样的发音）

% w- y2 d. P8 G) H2 k9 o& r8 j这个没有任何问题，不是在同一层的锐角都是没有问题的。应该说的是EMI。
1 Q: O: x/ n: |: l

DIY民工 发表于 2015-12-27 22:05
2 J  T% z% k1 {* {我是想让过孔能对齐 好看

在设计之初能首先考虑到 “好看” 是难能可贵的！不错，一件好的作品，可以让人当成艺术品一样的去欣赏。
但是，只有齐整的过孔，而满板乱绕的飞线，这叫 “好看” ？
; U- v: `7 c9 C+ z% G

5718366 发表于 2015-12-27 12:09
# R( S. d  t5 x  Z' L我们在发板前的评审，也会指出些问题，但提出问题的人要讲出他的原因来，不能只说我认为这样好，那样走不行 ...

他说是会产生印尼（肯能不是这两个字，但是这样的发音）