5718366 发表于 2015-12-7 10:19
0 M6 v, h) A  `, L没这样走过
' R4 a7 I* X$ e+ F! T& F; X是不是因为净空，没有参考层，做不了50欧姆阻抗，才走粗点，尽量靠近50欧姆呢？

我也这样想啊，原本我走的是跟下边线一样宽，然后硬件说要我把这段加粗，我问原因，他说线细损耗大，加粗点减少损耗

爱不单行1887 发表于 2015-12-7 14:58
6 U7 E* l8 o- X* t# n7 H挖空仍然控制50ohms的话线需要变粗才能满足，同时线走粗是为了减小射频信号损耗这才是目的。

, Q; O1 S; C, D- T2 s4 e; g这个解答满意啊，好像就你说的这个道理，但加粗到多少？要算吗？自己估摸着加到15mil去了。

我lay个去 发表于 2015-12-7 10:59
+ f# b- s/ I  \9 B" i( Z: k* ]' i我们都这样做，详细原因就不知道了

我觉得，只要天线本体的周围净空应该就行了吧。如果你天线本体是粘在这里的那就需要净空，如果天线本体不放在这里，座子净空应该是没有必要的吧

这只是个座子，不是天线，我们这边做的都没有净空！
还有射频线为了减少损耗，尽量走粗一些吧，这样阻抗也好控制一些！

净空的地方，原则上是无法控制阻抗的。但是我们这边也有类似设计

爱不单行1887 发表于 2015-12-8 08:52
对的，需要用polar 软件计算下的，否则不匹配的也会反射。

. ?+ J( f, M+ Q& U3 f+ [我不算，板厂自己调可以吗？自己也不知道算
- w" \& Q  O. N0 ?, W( O/ {

我lay个去 发表于 2015-12-7 18:09
这个解答满意啊，好像就你说的这个道理，但加粗到多少？要算吗？自己估摸着加到15mil去了。

) {6 ^- p- }( _对的，需要用polar 软件计算下的，否则不匹配的也会反射。

* v0 Y2 _( e4 B4 B. H
) R' {/ c7 T- T0 |/ Q2 R# k: X1 V这个和阻抗有关系，为了都是最终达到50欧姆阻抗
5 g  d0 m' M7 A) ~+ H) g这个得根据板厂来算宽度的，有具体参数

. i8 m0 r2 u4 H6 v5 F不净空也是可以的，得保证你的线宽度能做出来，因为参考地越近，匹配阻抗线越细
% ^- F) e* s5 D6 r  _" r

挖空仍然控制50ohms的话线需要变粗才能满足，同时线走粗是为了减小射频信号损耗这才是目的。

线宽要保持一致，越短越好

天线座子不需要净空，涨知识了， 但别人要求这样，没办法了

金志峰 发表于 2015-12-7 10:06
没有说要加粗把   红色部分走线50欧阻抗控制，有完整的参考层，按道理这段红色的线宽应该是一样宽

这是个天线座子  又不是天线  净个啥呀

楼主的天线测试座一般不做禁空处理的

fh3953 发表于 2015-12-7 10:58
这只是一个天线的连接器，为啥要净空呢

我们都这样做，详细原因就不知道了

蓝色的天口 发表于 2015-12-7 10:05
一句话：在能满足阻抗值的的情况下，阻抗线越宽越好（上限是焊盘的宽度），同样上边的需要增加地过孔。

* a8 N" e# s4 x! T$ L% j" S; n貌似又道理啊，但加过孔的话，粗线两边都没铜皮啊