看电压的话，肯定要用示波器了。万用表响应速度不行啊。

北漂的木木 发表于 2015-12-7 11:59
8 U$ W2 E9 D. \) T% q  U要不要分辨这么精确啊。对于非关键的信号，这样的精确有意义么？

. @! J  N! ~. @; ^8 f8 N) N! L不是为了精确，是看一下电压的跌落情况，但发现示波器和电压表显示差别挺大的
5 T% G& v# e$ u: z0 [" \: t9 P

要不要分辨这么精确啊。对于非关键的信号，这样的精确有意义么？
  

万用表好一些，因为一般表是电池供电，而示波器多为交流供电，地线容易耦合进来电压导致测试不准确

测直流信号示波器不一定有万用表准确，你可以做些实验

有点大材小用

直流电压用万用表就行了

bbw2131489 发表于 2015-12-3 15:16
0 m2 N* G( \* T+ A7 e) U谢版主回答。不过还是想确定下版主说的是普遍情况吧，不是针对我的测试结果吧

# J. B9 U9 q- l  R# ]普遍情况。我回答的时候还真没有注意到你图片下面的字。如果有雷同，纯属巧合。
示波器很少用来测量直流电压。
2 d/ E' d$ d* ^4 r( s; P. F+ G

fallen 发表于 2015-12-3 15:11
: ]0 j" n' B& [1 ~5 O万用表来测试更准确些。
) \. Z* F0 \, L8 u用X1的来测试，因为没有衰减。

谢版主回答。不过还是想确定下版主说的是普遍情况吧，不是针对我的测试结果吧

万用表来测试更准确些。
用X1的来测试，因为没有衰减。

jiangfy486 发表于 2015-12-3 14:49
读rms  就一样了

您仔细看，示波器用x1档测出来的最大值才有1.43，有效值怎么可能1.5呢？
* i2 H6 ], J4 M% c4 K; ^8 b: f

读rms  就一样了