zhdyx-008 发表于 2015-10-12 13:31
确实比较奇怪，你R1也试过不同阻值了吧。
你的PCB是几层板，电感和两个MOS管的位置不要干涉到芯片那一部分 ...

错了一点，你这个设计没有外置MOS的，不用看MOS了。从波形上面看你的SW波形就不是很好啊。
. @7 H% Y/ `( R# _# y7 b  b还有一个问题，你试试将输入的电源用比较干净的电池接进来试试，另外就是这颗芯片是不是可以调频率啊，你频率变高点试试。

fallen 发表于 2015-10-10 15:32
- u# E7 a1 }+ N- b+ H6 S那你找TI的问问看。有结果了也告诉一下怎么弄的，学习学习。

这个结果为我测量方式引起得，使用探棒上面的地环而不是接地夹，在20M带宽下测量纹波在50mV以内，在全带宽测量下高频噪声能达到300mV，以上两种测量方式都是在带载测试电源输出端量测得，一般这中全带宽下的高频噪声怎么滤掉？加EMI滤波器？

辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 14:37
根据你的指导 测试SW和Vout波形得对比度 如下所示 我调整C2和R2效果没有得到改善（蓝色为Vout，红色为SW ...

4 {4 P- h4 k$ m+ b3 q' B2 o% X3 b* \$ p1 你先吧R1改成10R-15R的，你看下有没有改善，这个地方用于减缓开关的上升沿速度。
* S, q1 q1 d2 I  Z" X: L2 你的R2已经很小了，使用的1R，一般R越小，震荡也会越小。你可以尝试修改C2的值。或者看看规格书上有没有推荐。
: x2 b+ p  D+ y8 s: k

请问设计时楼主用的什么软件仿真呢

你搜下那个TI的电源设计小贴士，好像叫这个名字，里面有介绍再加一级LC可以得到很小的纹波。

辉辉辉辉 发表于 2015-11-5 14:09
是的啊 测试电容两端的啊 我们这个电源是要给FPGA供电的 我们买了一块FPGA开发板，测试开发板得电源，在2 ...

再加一级的LC。

fallen 发表于 2015-11-5 13:32
2 P$ ?4 V% }: x* g& W! z! B; X感觉差别有点大。你是在电容端测量的吗？

是的啊 测试电容两端的啊 我们这个电源是要给FPGA供电的 我们买了一块FPGA开发板，测试开发板得电源，在20M带宽下纹波为30mV，在全带宽下纹波为200mV，在全带块下测试的结果是不是有干扰引起得高频噪声啊，开关电源得高频噪声一般是怎么滤除啊？

辉辉辉辉 发表于 2015-11-5 13:30
% B( R1 T; ~) G( c是的啊 感觉很奇怪啊 在全带宽下测试的结果是不是 外面得EMI干扰引起的高频噪声啊？

" F- P" B2 a' N$ [感觉差别有点大。你是在电容端测量的吗？
) D4 I1 h& s- z

fallen 发表于 2015-11-5 11:21
你使用接地环在20M下测量是50mV，而在全带宽下测量是300mV?

是的啊 感觉很奇怪啊 在全带宽下测试的结果是不是 外面得EMI干扰引起的高频噪声啊？
4 w: N3 b  M" s$ j7 W( U+ [2 b

辉辉辉辉 发表于 2015-11-5 10:18
这个结果为我测量方式引起得，使用探棒上面的地环而不是接地夹，在20M带宽下测量纹波在50mV以内，在全带 ...

# y" ?3 h9 N, i" i  d7 }  o你使用接地环在20M下测量是50mV，而在全带宽下测量是300mV?

R4上并个几十到100的P仔

这功率电感也太远了点，应该挨着电源芯片，C12，C11，C6放L1后面，输出处的陶瓷电容容值太小估计就22UF，建议用钽电容47-100UF，顶层的地和地孔也太节约了点。

jameserik 发表于 2015-10-23 09:57
布局有问题，先按照官方评估板的布局改

( Q8 B- e; f: @/ [, U已经把官方评估板扣下来了 先做一版试试

布局有问题，先按照官方评估板的布局改

电源震荡了，我现在遇到这个问题，在调试中~~~；加前馈电容会改善一点点。

wangshilei 发表于 2015-10-13 09:44
+ |* j) W5 \% L! H; {& x调整C3,R5的值应能改善，可能是反馈速度问题

' U; C6 J7 ^. J6 {, A. P刚才测试得时候没有焊接R5，连烧了两块芯片 加大R5得值 效果也不是很明显
) a$ d1 i7 M- P+ K! \