jacklee_47pn 发表于 2015-10-20 21:10
有些手機設計在耳機路徑上的確是串電感器，用來防止TDD noise (當BEAD阻擋TDD noise 還不足夠的時候)。

涨姿势了，多谢 jacklee_47pn
5 a+ [* m6 ?/ g8 S) F! y3 t

海星karie 发表于 2015-10-20 17:51
您说的也有一定道理，总之这部分的冗余设计要和实际调试相联系，不过音频上应该很少有用电感器的吧？！

有些手機設計在耳機路徑上的確是串電感器，用來防止TDD noise (當BEAD阻擋TDD noise 還不足夠的時候)。
6 E; o/ U+ Q. r/ K+ z+ Y" Y& a6 K5 }

jacklee_47pn 发表于 2015-10-20 13:48
0 R# [8 `. j/ N我個人認為不是用來阻抗匹配，與你的觀點不相同。
  \# t6 `5 h5 @0 `我認為那二個0歐姆應該是預留給EMI/EMC測試有問題的時 ...

您说的也有一定道理，总之这部分的冗余设计要和实际调试相联系，不过音频上应该很少有用电感器的吧？！

海星karie 发表于 2015-10-20 10:21
串联的那两个电阻包括对地的两个电阻，应该是预留做阻抗匹配用的，无论是做音频输入还是输出，实际测试时 ...

我個人認為不是用來阻抗匹配，與你的觀點不相同。
) k3 c- n6 f% b$ Q我認為那二個0歐姆應該是預留給EMI/EMC測試有問題的時候使用，例如可以換上BEAD或是電感器，防止AUDIO IC本身帶出高頻的信號，沿著耳機傳導出來。
9 O( U. G0 z9 L. \- p& K

EDG.Secret 发表于 2015-10-20 10:14
嗯嗯，说的有道理。那R280、R289为何为零欧电阻呢？

/ G8 u$ v% y8 g7 u+ [串联的那两个电阻包括对地的两个电阻，应该是预留做阻抗匹配用的，无论是做音频输入还是输出，实际测试时，可以适当修改阻值进行输入/输出阻抗匹配。

海星karie 发表于 2015-10-19 15:27
8 G" B2 n+ ?+ i! e7 J在耳机接头没插入插座时，3和5,4和2是分别接在一起的，一旦接头插入插座时，3和5,4和2会分别分开，从系统可 ...

嗯嗯，说的有道理。那R280、R289为何为零欧电阻呢？

在耳机接头没插入插座时，3和5,4和2是分别接在一起的，一旦接头插入插座时，3和5,4和2会分别分开，从系统可靠性角度讲，4和5脚是应该接地的，这样的话，耳机没插入的时候，左右声道接地，系统输入为0。很多时候悬空，带来的风险就是一旦从外界串入一个大电流，可能会烧毁板上芯片。

个人觉得静电一说，没什么太多的必要。

EDG.Secret 发表于 2015-9-2 17:08
7 Y& L( H6 x% ~' v* X你说的是对的，不单单防止噪音，还可以防止外界产生的静电从2、3脚转入到芯片将芯片烧坏。

那我是不是可以得到悬赏了。哈哈！
' g0 ]# [$ Z  B! J

dreamagain1986 发表于 2015-9-1 09:12
应该是防止噪音吧。当耳机插入时，4,5脚自动弹开，拔出后，接地，应该比悬空好。

7 P$ O- W! g9 V6 f你说的是对的，不单单防止噪音，还可以防止外界产生的静电从2、3脚转入到芯片将芯片烧坏。

个人感觉不是防静电

2 }* n; s9 I- w$ @3 Z+ k. c那要看插座的管腳安排，有的插座最外面不是地（GND），靜電打入時就第一個中槍。 以樓主的貼圖來說，最外面是地（GND），可能不需要這樣的防護，但某些狀況的確需要做這樣的處理，下面這個爛機種就是例子。

' ?) o* A4 b* c1 r- R1 t$ j' c" k3 P2 f

这是耳机的保护功能啊，悬空很容易遭静电，接地才稳妥，

检测的

同意5楼建议

不断路也是可以的，4.5脚用来做插入检测，接不接地不影响