EDA365电子工程师网»技术社区 › 电子技术社区 › PCB Layout设计外包 › 1508122号PCB设计订单：ALLEGRO格式，金额：20600元

1508122号PCB设计订单：ALLEGRO格式，金额：20600元

查看数: 8802 | 评论数: 107 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

EDA365_PCB

发布时间: 2015-8-12 17:21

正文摘要:

本帖最后由 EDA365_PCB 于 2015-12-16 17:56 编辑 % l1 f+ S1 a4 Q$ a% _$ t * c# D B4 m& J; b项目编号项目格式设计类型设计金额设计交期1508122ALLEGRO新设计20600元18天& L1 {' \+ s6 K 附件文件 ...

tina1 发表于 2015-8-30 18:26

shirly229 发表于 2015-8-30 11:59, O; `4 i& W9 X+ t9 Q/ [
淘宝的价格是比实体店低，但是客户还需要承担假货的风险，这个是设计，是每个人的技术，这有假的吗？既然 ...

其实没这么复杂，对我们这些认证设计师来说，公司工作并不忙，我们的能力是空闲的，对社会来说也是浪费的，如果能让我们接一些工作做，哪怕只有1元/pin，甚至有时是免费的单，我们也愿意做，少赚点总比不赚好吧？或者就当给社会做贡献了，不行吗？关键是能把大家这些闲置的能力利用起来，不是对社会的一大贡献吗？对客户来说，我用不起专业的设计公司服务，太贵了，毕竟绝大多数中国企业都是中小型企业，而我们这些设计师闲置的能力刚好可以满足需求，双方不是皆大欢喜吗？而EDA365恰好提供了这样一个平台把双方的需求连接起来，大家有什么理由不支持呢？仅仅是因为这种模式影响到你们的既得利益了？如果淘宝的例子你觉得不合适，那你知道现在的顺风车或专车服务吧？一个人开一辆车上下班，后座空着也是空着，如果顺路拉个人，既能分摊自己油费，又能帮助别人减少出行成本，这不是一样的吗？不都是可以提高闲置资源的利用率吗？不都是可以促进社会进步吗？难道仅仅因为出租车司机抗议说影响他们生意了，就说这种模式就不好？

shirly229 发表于 2015-8-30 11:59

tina1 发表于 2015-8-26 20:25
+ P7 P. C, }$ x: p" l也不能这么说吧，这就好比跟马云说，你把淘宝上那些价格都去掉吧，只让买家和卖家知道就好了，要不淘宝这 ...

淘宝的价格是比实体店低，但是客户还需要承担假货的风险，这个是设计，是每个人的技术，这有假的吗？既然已经有自己的客户合作一段时间了，说明技术是被认可的，这跟淘宝和实体店的区别是一样的吗？这不是单单价格的原因，我已经说明了这是市场价值的原因，这个论坛大家也知道是在业界有一定认可的，那我请问如果你有自己的客户，而客户现在问你为什么你的价格比你们业界知名论坛的价格还高，你怎么回答呢?淘宝和实体店的比较，淘宝便宜，大家都说它没有店面需要付钱，没有工资需要付给员工等等，你有很多理由去说明实体店它贵的理由吧？我也没有反对论坛的价格定价，我只是觉得他公开的定价已经低于一般市场价格，而并没有让看到这些价格的所有人看到这个价格又是针对怎样的难易程度的板子，不是很矛盾吗？

DIO 发表于 2015-8-13 17:21

兔子发表于 2015-8-13 16:02, B% h0 d2 j2 i" `0 P
个人感觉平台的价格过低，打乱了目前行业规则。虽说平台这样做是一件好事，给空闲的资源利用起来，为我们广 ...

你觉得价格过低，那是你没见过更低啊，，，关注外包有1年左右了，从一开始2.5/pin根本没单，到2/pin靠熟人分单，再到1/pin跟人抢单，现在直接都不接了，太多自学或者年轻力壮的人以低价接活，一个复杂的小板，1500pin，深圳的只要1500元左右，就能找人lay线了，你说价格，这个实在不是论坛首要考虑的，论坛需要的是先把客拉过来。

论坛以这个价格来公示，你可以看看效果，比以前的微信群和QQ群接单成功率高太多，一个市场，得先有客源，才能谈后续的繁荣，而且EDA的人也不是小白，复杂的，有技术含量的，相信会另外谈价格，如果不这样，它也留不住工程师。

一句话，市场才是确定EDA目前做法是否合理的唯一途径。市场认可，它就合理，市场不认可，它自然做不下去。

刚开始我看到这个定价也是有点突兀，但是一想到后续的潜力，就不奇怪了。

TANGCHENGRUBY 发表于 2016-3-4 10:40

看的真是直流口水啊

partime 发表于 2016-3-2 21:56

1万Pin的就是个小板~~~

aiaijunjun 发表于 2015-12-1 16:51

看的真是直流口水啊

adwordslai 发表于 2015-11-7 11:42

我没资格下载，来看看20000元工资的板子，，在上班情况下有人能受得了这压力吗？

sbitxihc0616 发表于 2015-10-20 09:24

这么大的单子肯定被外包公司接走了吧

chengke07 发表于 2015-10-10 09:27

kankn

EDA365_PCB 发表于 2015-9-28 11:13

cmos 发表于 2015-9-24 15:59
8 ]' i3 ^# Y B3 i只能说设计单价从低到高，延展的更开，朝两极发展。图便宜的公司，自然会去关心设计价格，当然也会付出 ...

确实是，定位不同，就像苹果手机和小米手机虽然是不同的价格层级，但在各自的用户群上都比较受欢迎，没有对错，就看能否满足不同层级用户的需求吧。

cmos 发表于 2015-9-24 15:59

本帖最后由 cmos 于 2015-9-24 16:04 编辑

EDA365_PCB 发表于 2015-9-15 14:316 q% o! | F8 ~2 I. O
去看看人家猪八戒网吧，传统行业里很多原来需要1、2万元的项目设计，现在几千元就搞定了，也导致了一些设 ...

只能说设计单价从低到高，延展的更开，朝两极发展。图便宜的公司，自然会去关心设计价格，当然也会付出相应的代价。关注品质的公司，会给出更高的价格，不会因为有很多便宜的选择，而去冒大的设计风险。我想以贵的价格接外单的工程师大多宁愿选择放弃订单，也不会降低身价去参与价格竞争。最终产生各个不同阶层而已。

点评

EDA365_PCB

确实是，定位不同，就像苹果手机和小米手机虽然是不同的价格层级，但在各自的用户群上都比较受欢迎，没有对错，就看能否满足不同层级用户的需求吧。详情回复发表于 2015-9-28 11:13

EDA365_PCB 发表于 2015-9-15 14:31

cmos 发表于 2015-9-15 10:12
$ U4 U4 A" ?( J3 l原因是快捷是关注在做PCB,所以设计费多少他们不关心，免费都没关系，他们关心客户做多少板。只是1-2元的p ...

去看看人家猪八戒网吧，传统行业里很多原来需要1、2万元的项目设计，现在几千元就搞定了，也导致了一些设计公司的倒闭。只能说存在即合理吧，人家并没有恶意竞争，只能说互联网化是大势所趋。另外本站跟快捷没啥关系，他们的设计报价据我们了解也是3、4元水平，并不低。

点评

cmos

只能说设计单价从低到高，延展的更开，朝两极发展。图便宜的公司，自然会去关心设计价格，当然也会付出相应的代价。关注品质的公司，会给出更高的价格，仅仅因为便宜的选择太多了，以至于设计所冒的风险太大。详情回复发表于 2015-9-24 15:59

cmos 发表于 2015-9-15 10:12

admin 发表于 2015-8-28 18:51. L3 `2 a9 C- O' i7 o
物价高涨跟电子行业半毛钱关系都没有，10几年前42寸大彩电1、2万元，现在小米电视2999甚至1999元，这种趋 ...

原因是快捷是关注在做PCB,所以设计费多少他们不关心，免费都没关系，他们关心客户做多少板。只是1-2元的pin，对于以赚设计费为主要目的的desgn house难以维系。

10年前，我曾经做过一件事情，就是拿一些4-5元/pin的单，转发给愿意以2元/pin接的design house. 试运作的结果，就是那些design house不具备做那些单子的技术能力。同样pin数的设计，你可以花100小时完成，也可以花200小时完成，取决于约束。而且不同公司的设计标准不同，公司越大，设计要求越多越繁琐。在我印象里，1-2元的价位应该是没什么特别设计要求的测试板了。板子很空，能连通就可以了。否则design house 就要都倒闭了。