ingwt 发表于 2015-7-8 11:11
" y  \( ]" I4 W0 N* c, i; j你的应用场景，中间经过多少级交换机？

这个就多了，我们的设备上带的有交换机芯片， 然后链路是通过我们的设备一级级的级联下来的，保守估计20~30台设备级联吧。

' {( c+ C+ K& }; m不过我们的链路都是通过千兆光纤级联的。

jielove2003 发表于 2015-7-7 15:18
嗯，我也认为应该是可以实现的，PTP包也只是包含在协议层，但是路径延时，也就是交换机的延时会有变化， ...

你的应用场景，中间经过多少级交换机？
" h5 Z" f8 u! a. H3 x

ingwt 发表于 2015-7-7 14:32
原理上可以实现PTP，但是由于交换机上的数据包延时可变，整个PTP精度就降低了。 我准备用普通交换机搭个 ...

7 S- o6 L+ k* {* i5 n5 P. P5 O嗯，我也认为应该是可以实现的，PTP包也只是包含在协议层，但是路径延时，也就是交换机的延时会有变化，降低了PTP的精度。
- j+ q6 e7 N5 C8 ^1 L6 v
就是不知道这个精度降低了多少，是否在可接受的范围，我们的应用同步精度在几十个us内问题都不大。
. [* d1 ]/ D1 G+ M

jielove2003 发表于 2015-7-7 09:44
" k) C( ]8 a9 s/ a呃，我一直以为只要设备端和服务器支持PTP就行了，这么一说要网络中的交换设备也要支持PTP才行啊？

原理上可以实现PTP，但是由于交换机上的数据包延时可变，整个PTP精度就降低了。 我准备用普通交换机搭个环境测试一下的，但我们的软件人员就是跑不起来（用的开源软件）。

, V* R0 A8 R* `' t+ j" ?% J
! ~. D. v0 R, N  G& _" z

zlpkcnm 发表于 2015-7-7 09:37
5 r: h" z7 i1 d1 }* @$ S/ @  Y) g看你这么一说
设备————交换机————服务器
2 F9 g% U7 W4 Y5 R/ z% Q7 r这是他们的互联方式吧。这种情况下，交换机如果不支持， ...

呃，我一直以为只要设备端和服务器支持PTP就行了，这么一说要网络中的交换设备也要支持PTP才行啊？
; h1 D+ g$ v/ q* C

看你这么一说
! \9 Z; `$ k) _设备————交换机————服务器
这是他们的互联方式吧。这种情况下，交换机如果不支持，那么我认为是不能实现的。
: L3 N, h* j! b/ w0 l3 H1 x因为交换机是你的信息交互中心，它不支持PTP，那么其他设备有PTP我认为也是实现不了的

zlpkcnm 发表于 2015-7-7 09:22
/ M6 ~8 b( W" W4 k1 t& B能不能同步  要看你的网卡和交换机是否支持

您好，非常感谢您的回复。
; E4 }$ {2 k% J
我的设备上的ARM是AM335x，它的MAC是支持IEEE1588v2（PTP）的，与之相连的PHY AR8031（或DP83640）也都是支持PTP的。
但是我的板子上的交换芯片，以及网络中的交换机均不支持PTP，当然我网络中有专用的机架式GPS PTP网络服务器，这样能实现网络中的设备之间PTP精确同步吗？

能不能同步  要看你的网卡和交换机是否支持