allegro画单面板比protel 99 快，不服的来辩

longzhiming99

1 H+ j& S9 |/ z7 d- b
allegro画单面板比protel 99 快，不服的来辩。（本意是叫新学员哪个工具效率高尽量学哪个）
' ^0 V1 ^, x& S3 i5 d8 B6 ~, V) A（1）原理图（有本事也可以不用原理图，我知道老工师常干这事）
! D4 f5 G6 Q! l" y/ A$ o1 z（2）布局
（3）走线---（不要原理图的这步可能也就省了）
（4）一次性将所有走好的线变成铜皮（用skill）----（不要原理图的这步就省了）
) p9 r3 F* m! u) p) C* P（5）圈静态铜皮（不需要加网络名，这步也是相对protel 99较快的一步了，看着别人用99一条一条，一块一块添成，好纠心啊，AD应该已不是这样）
. U# b, ]! F8 ^（6）将有网络名的铜皮（原来的走线）合成到圈好的铜皮，让铜皮有网络属性----（不要原理图的这步就省了）
( k! J- F0 X: e# v3 N: _（7）调丝印出光绘
' M- i# Z3 _) z& G
# U# W; m: S! [  `  a



! ~3 m' ]" l4 u, N1 v
对了，差点忘记了提示，上面最后一块板铜皮只需要画1/4,余下的用复制、旋转、镜像功能就可完成，定位精确。
9 v# A& d% \0 I7 |7 L  ]- o（本意是叫新学员哪个工具效率高尽量学哪个）可能有的人会说allegro做封装难，其实那都是对头脑不太灵活的人来讲的，你玩不好它，它就玩死你，你玩好它，它就服务于你，做封装时有技巧的，当然这些技巧任何一本教材里都不会提到。就像上面这块板，只需要画1/4其它的用复制等功能就能很快完成，你说像这样的技巧哪本书会说呢？
1 y4 [3 f5 P9 P2 A/ |) a/ P1 Y5 o7 N% r

北漂的木木

木木前来来一辩：
# V1 D$ K! u- R: A4 w鉴于99se和AD的共通性，操作类似。AD更加人性化。以AD操作来说。
+ s9 v2 e1 x1 B5 k9 w  H+ t8 Y# b（1）原理图（有本事也可以不用原理图，我知道老工师常干这事）。——对于有现成的原理图或者有现成的库来说，这一步雷同；如果从零开始，Allegro木有AD快。总的来说，这一步AD领先。
（2）布局。——任何工具都逃不掉。速度快慢，跟电路的熟悉程度和操作技巧有关。
（3）走线---（不要原理图的这步可能也就省了）
' l% j( j# Z4 U4 \（4）一次性将所有走好的线变成铜皮（用skill）----（不要原理图的这步就省了）
——对于（3）（4），AD直接走线就成。当然，没有原理图，就没有网络，一不小心就走短路了。这样来说，AD又稍微快点儿哈。
, H* @4 _8 }# e0 |9 |（5）圈静态铜皮（不需要加网络名，这步也是相对protel 99较快的一步了，看着别人用99一条一条，一块一块添成，好纠心啊，AD应该已不是这样）
% c& V7 b2 N7 D  e3 S2 o（6）将有网络名的铜皮（原来的走线）合成到圈好的铜皮，让铜皮有网络属性----（不要原理图的这步就省了）
——对于（5）（6），也叫灌铜、铺地，对于有原理图，即有网络的，直接灌铜。这一步，AD又稍快一点儿哈。对于没有网络的，操作稍微繁琐一点，需要添加要灌铜的网络，通常是GND；然后就可以灌铜了，灌铜完，再将灌铜属性的网络取消，此时，再将需要连接的焊盘，手动连接上去。这一步是稍慢了些。也就差分分钟的事儿。
（7）调丝印出光绘。——这个工序应该差不多。
  D9 q( Y2 q# C0 z9 p3 e/ B————“对了，差点忘记了提示，上面最后一块板铜皮只需要画1/4,余下的用复制、旋转、镜像功能就可完成，定位精确。”————
5 O; r$ z% U" D% w9 ~; t: C4 o! P$ [这个不是软件决定的，是操作技巧。
总的来说，就单面板来说，画板子的快慢，跟对电路的熟悉程度，软件的操作技巧有直接关系。
: `& o+ f$ `3 y7 r% Z( ]

lw3530

没用过allegro画PCB，不会...目前有了解下的冲动 .我不是什么老工,但有时候画简单些的双面单面板也都是直接在PCB里边丢几个封装然后勾线的...  即使不画原理图，我也希望在勾线的时候能快速添加网络标号，这样才不会出错，以前用AD，现在用PADS，感觉直接丢封装画板子PADS貌似比AD更方便些
+ \; ~  @) B+ f9 Z" t唉 得学习下allegro才得...以前只会protel系列的软件，会遭一些人冷眼相看，后来可以用PADS来画板子了，仍然遭受一些人的冷眼，无奈之下决定要学习allegro，以提高自己的适应能力

longzhiming99

北漂的木木 发表于 2015-6-25 17:37
从protel升级过来的说，对于单面板操作，查不多的。毕竟快捷键基本通用。

* {2 `- M/ Z8 K. z知道protel和AD是一家啊，说起快捷键，请教一下，AD是不是很多命令要记，忘记后不能从菜单里找到相关命令啊？好像PADS经常是这样。
; @0 A+ q% F4 T" p7 F0 {! W

jimmy

很厉害。期待楼主分享一个这些技巧

wanghanq

altium 在校期间的先入为主效应，有时会导致 先天的偏见...
5 _$ y; B3 v/ }' p# I' ]
5 t; G2 ~# O& h/ [此主题同步转发在 pcbbbs 论坛的 altium 栏目中...

【转载置顶】allegro画单面板比protel 99 快，不服的来辩

2 u: H1 F, g7 G( ]  E1 O

eng

很服，对于我来说快那么一点点不重要，重要的别出错

小帅哥在江苏

碉堡了

wanghanq

刚才看到 是和 99se 做对比...  
2 h- ]  q9 m/ }* N- |# z: a$ v至少应该和altium做对比... (数量级不匹配)  ^_^^_^

谁快谁慢不重要，关键是依据自身的条件来多接触一些同类工具...

longzhiming99

北漂的木木 发表于 2015-6-25 10:29
木木前来来一辩：
9 y' p! V/ j% X4 {$ H* p鉴于99se和AD的共通性，操作类似。AD更加人性化。以AD操作来说。
（1）原理图（有 ...

感谢参与，写了这么多，我没时间看（有空再看），说的是protel，不是AD，因为身边还有人用protel，哈哈
! p) K( S$ E" j5 u6 T0 y! V

北漂的木木

longzhiming99 发表于 2015-6-25 12:26
感谢参与，写了这么多，我没时间看（有空再看），说的是protel，不是AD，因为身边还有人用protel，哈哈

4 \7 X! x4 w4 Q2 B2 t从protel升级过来的说，对于单面板操作，查不多的。毕竟快捷键基本通用。
* d5 S9 V8 x; e1 Z" c

北漂的木木

longzhiming99 发表于 2015-6-25 21:30
$ v3 I2 D  }: b/ L' R知道protel和AD是一家啊，说起快捷键，请教一下，AD是不是很多命令要记，忘记后不能从菜单里找到相关命 ...

单面板而已，用不了太多快捷键。

yanggo

F1，或调出那个面板，实时显示当前操作的快捷键。

sharp0

PCB设计  画封装，的确很多都是摸索出来的经验，谢谢分享了！

ruanyj228

不做原理图的话，PADS表示不服。