找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划

关于近端串扰饱和长度问题仿真结果的疑惑。。。求大神们解答解答

查看数: 600 | 评论数: 5 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2015-4-22 21:50

正文摘要:

根据仿真结果  理论上饱和长度为1/2*RT*V=0.5*6.6*0.270=0.89INCH) p8 L9 W1 q% R4 {  w: n 实际仿真结果 饱和时的线长为1.5inch   , S; Q0 u9 H% o- l, \4 ? 两个结果不一致啊,请 ...

回复

wuguodonggo 发表于 2015-4-25 12:29
非常感谢您,昨天用ADS仿真结果是可以接受的,非常感谢
+ y1 I- \: x0 |: v& J# A
( {* {3 i1 p. ?: N( C, f0 m
qingdalj 发表于 2015-4-23 14:43
本人测试了一下,发现以下问题:1.该软件信号输出必须有模型,从而会把模型其他因素加进去;2.该软件上升时间测量不准确,激励源的上升时间与近端串扰噪声的上升时间不一致,且偏差有点大;3.针对楼主遇到的问题,建议使用其他仿真软件模拟(例如ADS),记住一定要加理想线性的上升沿。我在将上升时间调成近似线性后,仿真结果在合理范围内(由于上升时间测量不够准确,与预期结果确有误差)
cousins 发表于 2015-4-23 08:25
高速信号传输速度为c/sqrt(relative dielectric constant)3 I3 o* L; Q" _8 X* c
确认你的相对介电常数设置
; u0 A: g7 {+ Y8 {
菩提老树 发表于 2015-4-22 23:55
首先是需要看你设置的参数是否正确,你所列出的公式中给的是上升时间,而你量测的上升时间是随着你的长度不一样而不一样的。理论上来看,长度越长,上升时间越长
wuguodonggo 发表于 2015-4-22 22:02
为神马没有人呢。。
关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-26 17:30 , Processed in 0.067621 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表