13楼的方法试了果然可以了,谢楼上yth0兄弟 |
13楼的方法试了果然可以了,谢楼上yth0兄弟. |
dinglujie 发表于 2015-4-2 09:212 F3 J! K: ?/ q PCB英文:8 z# @) I l% H9 w 添加环境变量:MGC_PCB_LANGUAGE=English5 }" k" K1 J+ t0 {9 i$ u& J) I& J |
yth0 发表于 2015-4-1 11:32 j6 W$ T; ^7 w 同感,找到知音了。怀恋DC/DV时代,只可惜“馒头”将精力偏向于它自己的嫡系——DXD,这个中央军的战斗力可不怎么样;战斗力强的桂系——DC/DV反而被“馒头”忽略了。说实在的,技术实力还是WG收购前那个公司团队强,“馒头”财大气粗而已。还好xPedition继承了WG的优良传统。总之,技术在进步,我们只有去适应,别无它法,WG2005 SP3直到前两年还在用,但从去年开始切向了EE2007,以及现在的VX。: H: l) j) V8 c, _7 S+ \1 ] |
apai2007 发表于 2015-4-1 00:14 我倒是觉的3D并不完全是噱头,如果结构空间很充足,那3D确实没什么大作用,仅仅是好看而已。但现在的电子产品做的越来越小巧,PCB和结构之间的配合越来越紧密,形状也复杂,这样的话就不能仅仅依靠卡尺、眼睛估计配合情况了。用3D的话,可以在图纸阶段就很方便的看出结构和电子的配合情况。 我也感觉DX效率比较低,以前用DC/DV的时候,画面的移动缩放就像Expedition那样很平滑,如行云流水般的流畅,但是换到Dx后,感觉都是一顿一顿的。我看Dx里面很多文件貌似是用VBS写的,不懂编程,但感觉这样是不是影响程序执行的效率啊? |
第2个问题我没试过,不看好3D模型,我认为PCB里所谓的3D只是噱头而已,无太多实用价值(如果有,就是需要你更换更牛皮的电脑);: E, Y) R$ v7 t: f9 P 第3个问题在我这里没有出现;, m9 f/ J( I$ m' ~ 我的系统:老笔记本,IBM T60P;Win 7 sp1 EN 32bit;+ g+ p8 k; [) c9 A 目前唯一不爽的是DXD效率太低下了,如果一张图纸上元件放太多,缩放起来慢得要死,因此目前稍微复杂的点的系统,做原理图时都分成多页;xPedition依然是那么牛,以我这么旧的本本还得跑得那么顺(Pad数大约6~10K)。可以得出结论:写DXD程序员不怎么样,实现Expedition的那一帮子人绝对牛皮。 |
asonsq 发表于 2015-3-31 09:45( I, J2 i- a9 {* F- ] 关键是现在想安装都进行不下去啊。想试试那个3D库。1 G# V! ~8 n6 e |
第一个问题完全按照https://www.eda365.com/thread-104320-1-1.html的方法解决了。第三个问题任然存在,第二个问题明天来再试试。 |
建议大内存的童学用虚拟机多尝试几次,俺暂时还只用7.9.5 |
第一个问题大家都没有遇到吗?我怀疑我遇到的很多问题是不是就是第一个问题造成该呢? |
dinglujie 发表于 2015-3-29 13:172 ~) ?3 |6 o g" u2 t2 K 你说的是3D库的问题吧?这个也很奇怪,我原来在在win7 32bit下安装的时候,我图示的那一步好像是没有出现错误,是在往下安装的过程中出现的错误。这次用64bit的,连接就出现错误了。' I6 Y2 B0 ]5 M3 {# G( e5 ? 还有,我说的那个PJ和xPCB Layout VX.1启动许可选择的问题你有没有出现啊。 |
关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )
GMT+8, 2024-11-25 07:27 , Processed in 0.063736 second(s), 37 queries , Gzip On.
地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050