找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1289|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 关于上升沿变缓和下降沿变缓

[复制链接]

27

主题

306

帖子

1496

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1496
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-11-14 12:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
时钟上升沿变缓和下降沿变缓会导致时序混乱吗,如果是,除了时序,还会造成什么后果。
$ d+ p6 |/ q) Z3 O* G! Q! k
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

14

主题

148

帖子

667

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
667
推荐
发表于 2014-11-19 20:06 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2014-11-18 13:32
5 e/ ]% n# r2 p4 |$ p0 y你这个问题比较严重,时序裕量太小了,需要看看你的clock的拓扑结构。如果是点对点的,那么你的驱动太小了 ...
1 `/ N* t1 o3 e5 i" |% E% e
从上图来看,应该不存在驱动的问题,因为时钟信号的幅值从300多mV到3V,信号的幅值很大,而且信号的速率很低,也没有明显的阻抗不匹配问题,至于上升沿和下降沿的变缓,还不存在太大问题。主要是看时钟信号跟数据信号之间的时序关系,如果满足建立和保持时间,是不会有太大问题的。对于这么低速的信号,我们还不用太多去考虑阻抗问题。

27

主题

306

帖子

1496

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1496
推荐
 楼主| 发表于 2014-11-15 11:52 | 只看该作者
Coziness_yang 发表于 2014-11-14 21:13" w. d! U9 g2 E9 v$ M- L- a/ z
你的上升沿是多少?如果是6ns的话,如果变缓一些的话应该问题不大,但是如果你的上升沿快的话,那么变缓的 ...

% l8 F( T, s* k& F- h查了下datasheet,maximum4ns,按照你的说法来,应该是有问题的。从上面的版主的说法来看,光从这一点还不能确定,看来还得学习学习,才能搞懂。$ _6 k9 I# Z* ~% o8 Y$ o

14

主题

148

帖子

667

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
667
推荐
发表于 2014-11-22 21:04 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2014-11-20 17:29
7 o6 ^& {& L' |如果幅值不够,确实就会存在驱动的问题
  K5 E( r3 ~9 l" Q
哥们,上面图片已经显示幅值够大了。一般低速信号的幅值达到这么大应该没问题,到达GHz的信号幅值一般都是几百mV。再加上看驱动能力强不强,还要看信号的驱动电流,驱动电流大才能带动接收端负载。
$ E& V& o' m3 `) f, X1 i8 D/ I

19

主题

153

帖子

706

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
706
21#
发表于 2014-12-9 09:44 | 只看该作者
带宽变小  逻辑出错

0

主题

25

帖子

67

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
67
20#
发表于 2014-11-27 17:39 | 只看该作者
后来查出原因了么?

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
19#
发表于 2014-11-25 08:40 | 只看该作者
Coziness_yang 发表于 2014-11-22 21:04; ?2 Z% T: K- W; u- b# @9 L
哥们,上面图片已经显示幅值够大了。一般低速信号的幅值达到这么大应该没问题,到达GHz的信号幅值一般都 ...
* Z3 B* J! q6 r3 C; D( [' d
请问什么叫做幅值够大了呢?与数值比还是与VIH比?还是overshoot比?

19

主题

213

帖子

634

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
634
17#
发表于 2014-11-22 09:51 | 只看该作者

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
16#
发表于 2014-11-22 09:35 | 只看该作者
和驱动有一点点关系,主要是负载的容性效应造成的,可以通过用加大驱动改善,但其实更好的办法是降低走线特征阻抗。
( q% _4 l( ]8 D2 R! n
新年伊始,稳中求胜

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
15#
发表于 2014-11-20 17:29 | 只看该作者
Coziness_yang 发表于 2014-11-19 20:062 E  w/ N3 k1 s8 J" K
从上图来看,应该不存在驱动的问题,因为时钟信号的幅值从300多mV到3V,信号的幅值很大,而且信号的速率 ...
" Q; ]) m- A1 B$ `  W
如果幅值不够,确实就会存在驱动的问题
& L! C5 q0 t' a7 j0 o

1

主题

74

帖子

287

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
287
13#
发表于 2014-11-18 15:28 | 只看该作者
照上面这样说,控制阻抗和选用板材。都会有一定的影响

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
12#
发表于 2014-11-18 13:32 | 只看该作者
你这个问题比较严重,时序裕量太小了,需要看看你的clock的拓扑结构。如果是点对点的,那么你的驱动太小了,如果有串阻的话,可能要调整你的阻值。

89

主题

1242

帖子

5500

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5500
11#
发表于 2014-11-15 12:40 | 只看该作者
tony123 发表于 2014-11-14 16:47
" f6 U$ U" q' {3 C时钟是这样的,交换机中用。数据量上了1g,不知道会不会有影响。
$ \! D2 u+ Z& p. k" r
从图上看,阻抗没匹配好,应该是串接的电阻太大了
% N" l" g4 O$ g5 e: k$ s9 ]

27

主题

306

帖子

1496

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1496
9#
 楼主| 发表于 2014-11-15 11:47 | 只看该作者
cousins 发表于 2014-11-14 20:28. Z% a$ {& I' l5 L; T8 [
时序和寄存器判定高低电平的门限值有关,上升沿变缓以为这门限值在相位上延迟了,对时序当然有影响。+ |& y" G  @+ @. I
你给 ...
# `, A6 Z1 Z; M
这些东西还在学习中,thank  you* N" T2 E/ Y) E4 t# T1 @

14

主题

148

帖子

667

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
667
8#
发表于 2014-11-14 21:13 | 只看该作者
你的上升沿是多少?如果是6ns的话,如果变缓一些的话应该问题不大,但是如果你的上升沿快的话,那么变缓的话可能会有影响,所以要具体分析。一般情况下,40MHz的时钟沿变缓一些应该不影响。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-27 07:39 , Processed in 0.069279 second(s), 35 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表