找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划

IBIS模型查看时出错

查看数: 1109 | 评论数: 22 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2014-11-4 19:59

正文摘要:

  前辈,小弟在学信号完整性分析时,遇到一个问题,打开后总是提示如图所示的这种错误,不知道问题出现在哪,哪位前辈能帮帮我?2 u4 ~8 [" a8 Z) |4 p# i

回复

cousins 发表于 2014-12-25 10:41
楼上的数据不知道是否基于自己以往测试的对比。$ ?! d& v. M( ~  _. L9 V" R' W
" e* \, u- ?, w+ [1 i
说说我所了解的4 \9 n. D# j3 N1 A; X
精度/ k5 ]8 f+ ~1 K' _4 N/ N9 P* v
Ansys目前应该还是业界龙头老大的地位。EDA各个厂商一推荐自家产品就是拿出实例和其比较,但是我们都知道,自己最新的版本去比较去年人家的产品又是何必。不过现在接触的一些厂商变乖了,不知道是不是被谁讨伐了,都避开这个不讲了,直接只说自己还是很不错的。
2 a# E( q, R+ }( J$ R9 `, w1 C( v0 }4 G0 g3 w8 Z
操作性4 L) t# O; C5 n( {0 F% a5 D' e6 l6 J
Sigrity要好太多,复用是亮点,各种针对SI的模板是亮点。然而材质少,要自定义一些高频材质而且要用notepad去编辑实在是弱爆了。
, ~( ]; A7 K* W, P5 A. [7 S' ?
* q/ U9 [9 B+ O1 K速度
4 R$ P3 |5 B' X/ D2 d2 a别拿什么精度提高参数都不开的Sigrity去和提高精度参数全选的HFss比好么?要比就拿同等参数设置下PowerSI和SIwave比。说实话,一个I7 32G的工作站把10层板的SPD保存一下都要卡出翔的感觉让我对sigrity印象变差一大截。3 {# a( Y8 e$ j$ S1 J) x

) Y: i, E- ^6 i0 k) }# {; f! J4 c2 d
3 e8 U5 t% l7 W$ u. P" O/ R1 J5 ?
, W& S6 U) z' V0 E
cousins 发表于 2014-12-24 11:19
zjt289198457 发表于 2014-12-23 15:18
. I  i7 K0 M/ V" {! n% s1 K* w# o. I楼主说的是不是ansof中的SIwave工具,在SI仿真中ansoft好像不是太强吧?!
6 i$ V: P) Q1 X7 }# L" a+ Z请说说你所用的工具名称?

7 _3 k- Z' u$ S( J6 g你所理解的 强 是怎么一个定义?; D, \6 @7 V3 R8 c5 N5 o- }8 T
ansoft做SI不会比业界任意一款差,只会强些,要知道SI的起源依然是电磁理论,除了在时域上的精度比不上Hspice,其他的还真没发现会比实测结果相差甚远。$ v( ~# y. W9 g3 A
少听其他EDA软件的业务吹牛,有条件自己对比对比。: @1 z8 C. E3 v$ m5 {) w; }

1 D2 A/ k, L& K  r, C# _) d9 t! [
* E# Q+ W3 S* y6 V" c
sunpeng7801567 发表于 2016-5-14 14:44
hao de   xiexie 我试试看 3 ~' g/ x( g0 H+ y
l888888h 发表于 2016-5-13 15:46
楼上正解,应该是路径字符的问题
6 Y1 F4 X, d" i& e; Y6 r保证路径中的文件(夹)名只有字母,数字和下划线就可以了5 z* A5 K8 j" u: f  R9 ~- [
NIWO99 发表于 2016-5-12 17:56
路径不能有中文。
zjt289198457 发表于 2014-12-29 18:55
cousins 发表于 2014-12-24 11:19. U) S- W, r  J; J5 \6 |
你所理解的 强 是怎么一个定义?
6 P& d5 f( F! v- t- D! nansoft做SI不会比业界任意一款差,只会强些,要知道SI的起源依然是电磁 ...
. z0 n9 E- @7 y* s" _) K7 ~
不好意思,没用过,感觉ansoft仿真SI硬件应该要求比其他要高很多,运算量很大吧!% l' ~! |9 g' m& P0 C- J
个人所见,有不对之处请多指教!!
9 r' V: c( A( z9 k/ l7 n! @! ]
zjt289198457 发表于 2014-12-29 18:52
eeicciee 发表于 2014-12-25 09:47
, `8 P. A/ t, y+ p* p2 r首先,各个软件,各有所长,如果没有长处,那早就消失了。6 Q$ E  D6 s$ z6 e6 J, f8 R
Sigrity,做PI很好,而且快,方便。SI方面速度 ...

) ?2 r3 m7 k; q3 o. j& Z8 p; B# X, M我目前在学习用sigrity来做PI/SI仿真,以及眼图的仿真,但是牵涉到IBIS模型转换的时候总是出问题,都不知道怎么修改IBIS模型,经常被卡在这个问题,请问关于这个问题如何解决?7 v/ y# g+ \$ G6 m
snsArvin 发表于 2014-12-25 17:06
顶起
cousins 发表于 2014-12-25 16:41
这就和串扰一样,1W到2W大约改善1倍,2W到3W再大约改善一倍,3W-4W还能再改善一倍否?
, [$ a" o! i. E/ ~/ }- }答案是否定的,改善无法成线性,差距虽然越来越小,但是永远就是那么一丢丢,让人绝望的一丢丢...7 ]: l! W9 t. O( T3 m: G' r

点评

杠上了!!呵呵  发表于 2014-12-25 17:00
shark4685 发表于 2014-12-25 10:59
EDA软件,仿真软件他们也是在发展的,话说10年前,protel 和allegor,mentor还差一大节,但现在差别也不大,你有,我有,大家都有,仿真软件也一样,过个几年大家都差不多,没有好与不好,只有适合你自己的,好用的。自己觉得好,才是真的好。
eeicciee 发表于 2014-12-25 09:47
zjt289198457 发表于 2014-12-23 15:19
  Y3 |+ ]1 V2 h% f请问你也是在做SI/PI方面的工作吗?/ D" Y( f, m. p+ G* U
用的是哪个软件仿真的,Cadence?
) E) l0 U6 V5 V6 T+ r
首先,各个软件,各有所长,如果没有长处,那早就消失了。4 ^, e0 {7 N! L* J
Sigrity,做PI很好,而且快,方便。SI方面速度慢,但是精度高" N4 R1 d7 s" D# |( X% a7 Y
Ansoft,做PI不太好,不如Sigrity。SI方面速度比Sigrity快,但是精度不如Sigrity7 x/ i  T+ D2 d3 c! b+ ^* o" z
最好两个都用,看项目需求选择软件。5 x+ L+ Z2 m6 Y3 ]3 Y
shark4685 发表于 2014-12-24 11:54
zjt289198457 发表于 2014-12-23 15:19
eeicciee 发表于 2014-11-5 10:06/ \8 V) U5 |& b6 E7 `) D
有问题就在论谈说吧,这里高手太多。。。我还是菜鸟

; z- N9 K, m$ O% u; N6 r% I请问你也是在做SI/PI方面的工作吗?
, D$ G0 N$ C  S! w8 q9 C用的是哪个软件仿真的,Cadence?
. A! s$ s3 E' l& r/ b0 m1 t$ s
zjt289198457 发表于 2014-12-23 15:18
Coziness_yang 发表于 2014-11-9 10:306 d6 V" k0 g; F7 o5 Y( r( n1 i" T
专业的仿真工具。

7 \( A  Z- E, ?+ [7 j楼主说的是不是ansof中的SIwave工具,在SI仿真中ansoft好像不是太强吧?!
/ E0 _/ @: Z# t; O& Z请说说你所用的工具名称?: ]. J3 v4 E6 Q+ f( W, S
关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-2-19 07:27 , Processed in 0.081252 second(s), 42 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表