既然有Ansoft designer，为什么还有siwave？

飞雪逐青 · 发表于 2013-9-15 23:04

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

各位大神们求解答一下，为什么有了ansoft designer还有siwave的存在，siwave究竟扮演一个什么角色？

beyondoptic · 发表于 2013-12-24 16:37

HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高

SIwave号称是PCB方面的HFSS，SIwave主要运用于PCB这块的仿真，其仿真时间很快，但是对于复杂的比如过孔等在高频精度不够，对于传输线仿真在精度上和HFSS差不多，时间很快。另外在电源仿真方面和场仿真也很方便

Designer具有频域和时域的仿真，时域仿真尤为强大，频域仿真应该和SIwave差不多，在PCB这块的频域仿真精度不如HFSS和SIwave。

如果要仿真时域波形，推荐使用designer，designer调用HFSS和SIwave的频域模型。

huzhongmoshui · 发表于 2013-9-16 21:05

designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

飞雪逐青 · 发表于 2013-9-17 18:32

huzhongmoshui 发表于 2013-9-16 21:05
6 [; @* ` R& Z- ]3 ldesigner是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

那么designer和ADS比呢？

草草 · 发表于 2013-12-24 11:37

飞雪逐青发表于 2013-9-17 18:32+ u( O) _7 j; P$ L1 p. u
那么designer和ADS比呢？

同问，了解了HFSS之后,
然后是ADS还是hspice,还是designer?
求高人指点！

草草 · 发表于 2013-12-24 17:24

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37: m t7 z; O) u3 l# P! a- s' s
HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高
4 B- k: q) e" g- m/ z# M" P$ @8 ~! D. V. A
SIwave号称 ...

给力！果断先Designer下手！

飞雪逐青 · 发表于 2014-1-26 11:58

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37- S/ Z, [* W2 u$ T3 y
HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高6 p5 q: S6 F& E# a2 G( Y# O8 n+ O- s
2 @, H9 I8 r* v8 H3 x4 u& J
SIwave号称 ...

学习了，还得自己用了才能深刻体会！

hao39439 · 发表于 2014-9-17 10:27

飞雪逐青发表于 2013-9-17 18:320 F8 }+ J6 W' d7 k: N
那么designer和ADS比呢？

ADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

yuxuan51 · 发表于 2014-9-17 21:59

hao39439 发表于 2014-9-17 10:27: p% N, v3 a. R8 @0 c
ADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

何出此言，还请指点一二

cousins · 发表于 2014-9-18 10:36

ansys designer和ads差不多的。时域仿真并没有比designer差，designer有的功能ADS都有而且可能操作起来更简单，毕竟在这个部分两家公司算是竞争比较激烈的。
置于ADS界面更友好...点一个页面弹出一个page，没觉得会有多友好。
至于SIwave的定义，是速度与精度均衡的产物，而且随着版本的升级，精度不断提高，速度也未下降，作为S参数提取，分析PI，Near Field，Far Filed是非常好的工具，相比之下ansys designer的EM工具会逊色不少。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Ansys仿真] 既然有Ansoft designer，为什么还有siwave？

EDA365欢迎您！

推荐内容 /1