找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 693|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 各位再来比较讨论一下各个仿真工具的优劣性及发展趋势

[复制链接]

9

主题

94

帖子

614

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
614
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-1-23 08:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
业界里已经有不少的仿真工具,稍稍列一下我个人认为在业界里有名气的品牌。, z) r0 r. F( d
4 H/ @6 r3 I: t9 @3 y1 k0 G$ N
Cadence/Sigrity
  g: k& y; `2 f2 a# p: KMentor Graphics Hyperlynx. G+ i9 y. o# U, V
SiSoft
8 ~3 U1 V+ F/ }" v5 n+ L; W2 YSynopsis HSpice
% l/ h8 @# r+ X0 ~" }' h, U- Q! FAnsys
3 a6 V1 E: r/ V  b% V+ _+ i5 B( e4 b等等
, q& n6 F- Q1 Y  S3 W% h0 X: f3 h$ y
希望各位能踊跃发表您的真知灼见。
7 `7 J3 ~- }* C( l4 k7 I! L性价比,功能性,发展趋势等等。
9 @' w% S7 W' y( d$ q1 ]当然最主要的还是能实际有效地解决到前端和后端的高速PCB仿真和设计。
0 `0 a5 E! r( J9 v5 \0 J
) c* |) \! r0 E" E& I: e8 |* h# D弱弱地问一下有必要分开前端和后端来讨论吗?, S0 i1 ?# Y) Q2 H$ S$ I0 l

: M5 y( k" B5 k各位大侠请不吝赐教,在此感激不尽!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-27 12:48 , Processed in 0.065791 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表