|
EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
请教一个关于Hyperlynx进行批量仿真与串扰仿真的问题。批量仿真:选用DSP与两片DDR相连接的所有网络,进行仿真。部分仿真报告:
+ G% J+ l5 W" X3 ~- @1 s/ I
: G: ?+ ^- t% EMaximum allowed crosstalk ........... 150 mv peak
3 X- q# F7 X/ }" R7 b NET = DDR_A5
( M% }0 ^# [# c! d( { ELECTRICALLY ASSOCIATED NETS --------------------------------------
: ~+ G9 x# A$ e" e& n# s net = T_DDR_A5_2. E% V6 C% z- v5 k
AGGRESSOR NETS (Estimated peak crosstalk)
. o. a9 G" p7 `8 M& l% b& v DDR_A3 ......................... 395 mv
3 Y: ]$ p8 H# m, o% | DDR_A7 ......................... 311 mv$ C- S% j* ~# f0 L8 m+ }$ z
DDR_A6 ......................... 232 mv
6 n1 G/ c& V. ~6 ?# o T_DDR_A6_2 ..................... 182 mv3 d z! \1 w5 G6 {" M
DDR_A1 ......................... 150 mv$ _' s D. Q1 K3 b
Sum of the two strongest aggressors ............. 706 mv1 R9 j" t2 T8 q1 W
** Warning ** Estimate exceeds maximum allowed crosstalk!4 C6 j" d! W/ b
根据报告进行DDR_A5的串扰仿真:采用electrical thresholds,串扰极限值设为150mv,选择所有与DDR_A5相关网络(即上述串扰超过阈值的网络)进行仿真,采用133MHZ,占空比为49%的激励源,将DDR_A5网络的输出驱动端保持低点位,示波器仿真图如下:
) d% X& f4 K4 K3 C
/ |: G8 A& A' E4 N; \9 j
9 X7 q5 N) v0 n+ z F如图所示,DDR_A5上输出端、两个接收端为0V附近三线,其中红色线代表某一接收端信号,峰值为155.7mv;浅蓝色为另一接收端信号,峰值为97.6mv;输出端信号为深蓝色线,峰值为65.11mv。问题:请问两个仿真模式下,为何DDR_A5上串扰情况不一致呢?
! q% i, C- m) A7 A: i* h8 J k, }# L* `& a0 X# g Y
7 a" V4 S1 \4 J( j
5 ^& k, _9 @6 G: }* ?: _ |
|