SI仿真一般用那个软件？

owencai

SI仿真一般用那个软件？，ALLEGRO和PADS是不是不同啊，准备学习下！

cousins

0 J3 z% @5 V" g5 Y" U$ \关键是理论基础，分析能力，实际经验.
" w* P) @6 }6 I0 e软件就相当于测试设备一样，从来就没有所谓的一般性。
4 s* e  _- S% _, Z同样的设备，不同的人来用，目的能一样吗？
产线作业员用几百万一台的设备，工程师用几千块的设备，你说谁测出来的结果更准？谁更会玩硬件？
; ?4 d% C! D4 N7 [这样的问题就好像是layout一般用什么软件，画电路一般用什么软件一样...没有任何意义，难道做一些低成本PCB allegro就一定比pads更好？难道Orcad画电路就一定比AD或者HDL好？
" @5 f$ m0 z5 e, K: S. o! N. l关键在于你想做作业员，还是工程师。而不是工具，所以真不要来问一般用什么工具，随便选一个工具，边学操作边充实自己的理论才是重点。懂了理论，学习软件可说是轻而易举。
; M1 ?3 Z* N2 U. E% f* c  v/ d3 }# y

eagle

两个软件非常的不同。
pads的hyperlynx就是一个简单的示波器软件。
1 g" r& n; F! V7 y/ Q" K8 ]& V9 wallegro可以做更多东西。

0aijiuaile

eagle 发表于 2014-6-24 09:14
两个软件非常的不同。
; t: e, {2 k6 X6 h& s# @( bpads的hyperlynx就是一个简单的示波器软件。
allegro可以做更多东西。

) m) N7 D1 v, {& k( M- I+ m不太赞同，hyperlynx国外有很多的仿真高手在用，bogatin,stephen等。关键要清楚每种软件能用来做些什么，而candence si 老外用的人却很少，也很难发展起来，因此收购了sgrity.

yangjijun

是这样的

eda-chen

顶楼上

elover

理论是基础，也是仿真实施和初步判断的准则。仿真和测试是一个互证积累过程，软件的选择有时会涉及结构与算法的配合问题。