EXPEDITION做PCB的后续问题大家如何解决

usm4glx

大家知道如果用AD或者PADS，做完了。图省事，可以直接把源文件交给办厂。后续，出钢网，出贴片坐标等事直接让别人给做了。
9 h" G. y5 p( ^* s9 f可是如果你用的是expedition，做完了，源文件一般厂家基本打不开，原因是不自到有这个软件，所以本来很简单的事就变得复杂了，我想问下大家，对这些事都是亲历亲为吗

yth0

无论是AD、PADS还是expedition，最后给板厂的都是Gerber文件。所以只要软件能生成Gerber就没问题。话说现在还有不能生成Gerber的PCB软件吗？

prince_yu

楼主跟我以前的研究所里是一样的。
因为关注点不一样，所以一般的研究所一是为了图省事，二是做PCB的都是刚入门不久的大学生，三是没有比较资深的工程师带或研究所没有这个流程，而且BOSS只关注有没有板子回来，于是我们就这样直接给板长发PCB源文件发了好几年。。
: W- E/ j9 q; M5 E' i* I/ R9 S# j
其实正规流程都是不能给源文件的，都要自己出Gerber，这个流程不论在哪一本教程里都会单独占一章，希望楼主好好研究下，EDA工程师最后负责的就是出的GERBER是否正确，而且PCB源文件坚决不要给别人

usm4glx

prince_yu 发表于 2015-5-15 09:57
楼主跟我以前的研究所里是一样的。
因为关注点不一样，所以一般的研究所一是为了图省事，二是做PCB的都是 ...

出GERBER我没有问题的，我入门的就是PADS，后续学了下allegro，到expedition.走了一圈才发现还是expedition最好用。一体化的集成度。最主要我用不管是PADS还是expedition，从没有担心作出来的板子出问题。不过做钢网，给贴片厂出工艺，坐标文件这些我没有做过，所以来此发问！
! K8 u8 E' d- s  N' B
; I  c; C  K# D

usm4glx

yth0 发表于 2015-5-15 09:14
9 R& F. `: N" a- [; g. n无论是AD、PADS还是expedition，最后给板厂的都是Gerber文件。所以只要软件能生成Gerber就没问题。话说现在 ...

还有一个就是拼板环节

xiesonny

usm4glx 发表于 2015-5-15 11:33
出GERBER我没有问题的，我入门的就是PADS，后续学了下allegro，到expedition.走了一圈才发现还是expediti ...

% l3 P9 Q4 s$ ^" t, W9 D8 t" z同感，我走了一圈也是觉得馒头的EXP最好用。
至于你说的问题，一般都是给光绘文件的，给源文件的方式比较原始。你却觉得很麻烦？
. t, Q0 i  S- g# i出了光绘文件，用CAM350检查一次就知道有没有问题了，
' W4 {  V) F2 ~8 \至于拼板，你可以交给板厂拼，给要求就得了，或者你用CAM350拼板也可以。

usm4glx

xiesonny 发表于 2015-5-15 11:47
同感，我走了一圈也是觉得馒头的EXP最好用。
7 j) p7 u& ]0 v9 K8 d) T$ v至于你说的问题，一般都是给光绘文件的，给源文件的方式比 ...

馒头其实太注重新技术了，所以很忽略老用户的感受，一直采取比较吊的营销策略，盗版的连help文档的权限都没有查看的权利。allegro一直跟在mentor的屁股后面学习其新技术。我觉得mentor比较失策的就是原理图工具没有cadence选择的好。以前产品战线太长，现在慢慢也在做改变了。包括pads分离出来，砍去bordstation。集中精力xpedition平台，集中原理图工具dxdesigner。听说PADS推出5000美金低价平台，看来战略也在改变啊。希望其能雄起，

prince_yu

usm4glx 发表于 2015-5-15 12:22
馒头其实太注重新技术了，所以很忽略老用户的感受，一直采取比较吊的营销策略，盗版的连help文档的权限都 ...

; T% d- {# |5 v/ O6 G为何说破解版连HELP文档的权限都没有？
7 v% @3 U8 s) |* n不应该啊。。我这边万年破解，几乎每天都要用F1或者直接去DOC文件夹下直接看HELP的PDF。。莫非是你安装的时候没有装那个独立的DOC文件包？

其实出光绘、生产文件这些都大同小异，你会出gerber那其他的都一样，就是选个层啦，很Easy的。

另外关于拼版，我们之前也是要自己拼，用Mentor的Fablink，但是这个工具据Mentor自己人来讲，被使用的几率现在是越来越少了，现在拼版这个工作要么给结构，要么给板厂，让EDA来做的很少了，毕竟对生产这块了解少，没他们专业。所以拼版放心大胆地包出去吧，就是让板厂拼好后发个确认的Gerber给你看看就行。
$ }6 r7 I/ S" D

yth0

喜欢用expedition除了功能比较好外，还有expedition自己就可以拼版，然后再出Gerber。这个是真正的拼版，不是仅仅画个示意图。而allegro和PADS却只能画个示意图，或者出Gerber后拼版。可能个人有强迫症，喜欢自己控制。

simhfc

  d  G5 z5 r) R* B3 f/ p呃……从楼主的这几个贴的互动，就看出楼主不太适合从事电子工程类的工作，呵呵…… 标准化、流程化的观念都很淡薄；
5 t# k6 o- `4 W; N
首先从软件来说吧，连Doc的安装、使用都没有搞定，就迫不及待的跳过去搞设计了，我想你不会入住装修尚未完工的房子，是吧；

其次从发帖评价来说，其实是自身在使用Mentor之前，过于追求实用，对工作流程的标准化、规范化不上心，遇到源于自身的问题，却把那些费解或不适应归咎于软件；

0 K, l/ @) r: c其实这不完全是个人的问题，看看国内的板厂，为了接单，在多少环节背离了标准规范的要求，宠、惯出多少客户的误区；
7 S5 e" V' t, {8 _' ~0 U
9 a* h5 j4 Q' r1 A& U1 ?' t反过来看，也能看出PADS和Allegro，其软件从培养、强化用户流程化观念的角度来看，并不到位，我最初看中Expedition的地方，不是布线有多强大，而是它对Flow的严谨，通过操作它而强化出的流程意识相当规范，对工作或工程师本人都是很好的隐形培训，这种潜移默化的基础观念塑造对电子行业来说，不可或缺。

usm4glx

prince_yu 发表于 2015-5-15 13:43
为何说破解版连HELP文档的权限都没有？
不应该啊。。我这边万年破解，几乎每天都要用F1或者直接去DOC文 ...

包安装了，但是就是help打不开，我也不知道怎么回事？mentor的那个help包不是独立于mentor安装软件的那个安装包吗，也很大
9 w2 }( @& F/ }6 G/ C( E

usm4glx

simhfc 发表于 2015-5-16 16:09
呃……从楼主的这几个贴的互动，就看出楼主不太适合从事电子工程类的工作，呵呵…… 标准化、流程化的观念 ...

5 K! a( ^5 ]% D5 v7 Y' B国内电子工程师不是大部分这样的吗？只有经历了大公司或者标准化培训才可能对整个流程控制很清晰。至于小公司，呵呵，又当爹又当妈的，国外一个layout可以专心做一辈子，国内。。。呵呵
我喜欢mentor只是兴趣所致，本职工作并不是layout。
从发几个贴就可以看出一个人适不适合一个行业，有些武断吧。
) E+ X6 J! R' `  h

usm4glx

simhfc 发表于 2015-5-16 16:09
呃……从楼主的这几个贴的互动，就看出楼主不太适合从事电子工程类的工作，呵呵…… 标准化、流程化的观念 ...

. u9 E& Y" ^6 |8 i国内电子工程师不是大部分这样的吗？只有经历了大公司或者标准化培训才可能对整个流程控制很清晰。至于小公司，呵呵，又当爹又当妈的，国外一个layout可以专心做一辈子，国内。。。
我喜欢mentor只是兴趣所致，本职工作并不是layout。至于在实际工作中使用expedition，我想你的交互性太差了，试问有几家公司，是用这个软件的。mentor的资料那么少，论坛的人气相比allegro就能说明问题。
从发几个贴就可以看出一个人适不适合一个行业，有些武断吧。不过你说的标准化流程，这块确实需要一个很系统的培训，或者一定的工作经验才可能完美的处理。
2 h, N6 ~5 p; R7 C2 W" o当前的大环境就是这个样子，也许只有大公司才可能有足够的财力精力，小公司，事繁，杂。没有那么多时间与精力去搞的都那么标准化。唯有靠从业人员心中自己有一个观念来约束自己。
而如果没有一个规范培训，没有一定从业经验，很难做到那么完美。
9 m" h4 D2 H0 b8 U3 L4 Z

prince_yu

不清楚你说的HELP到底是指什么。。软件里按F1打开的HELP都是网页版，最好不要用IE开，用360之类的，这样能够很快速的转向和定位到你要的问题，而网页也是从DOC文件里PDF或html里搜索的，help文档的根源还是在安装文件夹的D:\MentorGraphics\7.9.5EE\docs里面，你可以直接到这里面去找，你说的打不开的HELP估计是CHM文件，这个可能是跟系统有关系了。。。

楼上的楼上的楼上说的其实是有道理，确实是中国比较急功近利的环境造成的，没办法。。

simhfc

usm4glx 发表于 2015-5-16 22:40
# H6 J6 |# _$ k9 }% U4 X  C国内电子工程师不是大部分这样的吗？只有经历了大公司或者标准化培训才可能对整个流程控制很清晰。至于小 ...

“本职工作并不是layout。”  “没有那么多时间与精力去搞的都那么标准化。”   却先学PADS，又学Allegro，再练EE……

很多人拿资料多少说事，其实那只能说明多数资料的源头——国内代理公司在宣传上下了多大力气，EE既然称为FLOW，就是按流程走，本不需要太多资料，操作手册在软件自带的文档里就已经完备，假如鸟语不好，那还是归于少壮不努力吧，呵呵……

* l& E2 Q4 \) J. n( ^3 E“只有经历了大公司或者标准化培训才可能对整个流程控制很清晰。” 请问最早的大公司员工，他们之前没有大公司，怎么办？

“唯有靠从业人员心中自己有一个观念来约束自己。” 这说对了，但同时，既肯定了你自身观念的淡薄，也否定了你那些的借口，你有足够的时间、精力，却缺少合适的观念来支配它们。
; ?! E( ?5 X$ @3 I! a: ^- y
先向你道个歉，我们没有过节，只是有感而发，并不针对你，还请包涵，后续如果发帖，我不再歪楼了，祝你顺利！
# O6 l! z+ t" @
" y+ t0 l& I# b9 k. Q& l3 q7 T
! k# y/ C8 a+ f! b$ S0 Y! T- u