找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 6581|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

6层板弄成假八层有好处吗?

[复制链接]

9

主题

112

帖子

553

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
553
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-13 23:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们的一个板子外包给PCB厂家layout,层叠结构他帮我们弄成了假八层,说阻抗比较好控制,请问怎么个好控制法呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏2 支持!支持! 反对!反对!

7

主题

240

帖子

1755

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1755
2#
发表于 2012-7-14 00:26 | 只看该作者
6层相对于8层信号质量肯定要差一点,假8层主要是成本比较低哈

11

主题

648

帖子

3978

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3978
3#
发表于 2012-7-14 09:34 | 只看该作者
当然有办法啊,假8层板相对于6层板在成本上增加了很多.请参看附件由假8层板改为了6层板的阻抗设计!

6层板阻抗结构设计.rar

481.33 KB, 下载次数: 312, 下载积分: 威望 -5

6层板阻抗设计

9

主题

112

帖子

553

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
553
4#
 楼主| 发表于 2012-7-15 23:05 | 只看该作者
设计者把我们六层的板子,弄成了假8层,成本当然会高些。我咨询他时,他说6层阻抗不好控制,
2 F9 |; n8 S' Z8 N9 y假8层阻抗好控制些。我的差分先走在表层,参考层是第二层。我现在觉得根本没有必要做成假8层,
3 i" c6 i1 U1 z$ F$ S7 L, d不过现在也来不及该了。

9

主题

112

帖子

553

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
553
5#
 楼主| 发表于 2012-7-15 23:11 | 只看该作者
Christhenghao 发表于 2012-7-14 00:26 % u. P$ |# R( L/ N1 D
6层相对于8层信号质量肯定要差一点,假8层主要是成本比较低哈
" p3 Z4 O0 s5 v  a
问题是现在的PCB走线是六层的设计,制作生产的成本是8层,还不如当时就直接做8层的设计。

89

主题

1242

帖子

5500

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5500
6#
发表于 2012-7-16 15:38 | 只看该作者
不是很理解为什么要做假八

9

主题

112

帖子

553

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
553
7#
 楼主| 发表于 2012-7-16 22:53 | 只看该作者
eeicciee 发表于 2012-7-16 15:38
) j5 m( {9 R1 P不是很理解为什么要做假八
- a4 N9 [8 J: A# b5 W
我也不理解。。。

89

主题

1242

帖子

5500

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5500
8#
发表于 2012-7-17 08:34 | 只看该作者
liuyian2011 发表于 2012-7-14 09:34
4 h; [* q$ }4 a5 C* t当然有办法啊,假8层板相对于6层板在成本上增加了很多.请参看附件由假8层板改为了6层板的阻抗设计!

' t6 x% D2 M- D+ B5 P5 Z3 d$ C1 O! g
3 [* _. X- m( ^( Y1 o/ F5 }不是很理解为什么要做假八,能不能说说具体是怎么做的?为什么要做?

49

主题

424

帖子

4850

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4850
9#
发表于 2012-7-17 08:36 | 只看该作者
如果做6层板,板子太厚的话(一般情况超过1.2mm),阻抗无法控制(计算出来的阻抗已超过了我们的理想状态。打个比方来说,你计算出来50ohm的线走3mil,加工不出来;走10mil太粗)。如果做成假8层的话,就可以很好的控制阻抗,让其在比较理想的状态(线宽在4-6mil内波动)。当然,6层板和假8层之间肯定存在一些成本差,但我觉得相差不大。但如果信号由6层改到8层,不用我说,大家都明白,对信号的优化有多少吧。

11

主题

648

帖子

3978

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3978
10#
发表于 2012-7-17 11:44 | 只看该作者
eeicciee 发表于 2012-7-17 08:34
7 G8 o' ~* F0 E不是很理解为什么要做假八,能不能说说具体是怎么做的?为什么要做?

& M5 d" b1 x- z& ]4 d: {当然是为了满足阻抗及板厚的要求啊。当然也有办法按照6层板来设计呢!

9

主题

112

帖子

553

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
553
11#
 楼主| 发表于 2012-7-17 23:53 | 只看该作者
lap 发表于 2012-7-17 08:36 $ Y; d( O) }+ z* B9 d
如果做6层板,板子太厚的话(一般情况超过1.2mm),阻抗无法控制(计算出来的阻抗已超过了我们的理想状态。 ...

. U, r) F* x/ N* h) A1 o现在板厚1.6mm,差分线全部在表层,参考第二层。现在 线宽5.1mil,间距7.8mm。
% I/ ^1 J, {: ^! @0 c: c8 C做层6层,线宽,和间距变化很大吗?求指教。

9

主题

112

帖子

553

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
553
12#
 楼主| 发表于 2012-7-17 23:57 | 只看该作者
lap 发表于 2012-7-17 08:36
+ D# N3 Y& o4 @( G如果做6层板,板子太厚的话(一般情况超过1.2mm),阻抗无法控制(计算出来的阻抗已超过了我们的理想状态。 ...

* H/ _) M& y2 W5 j. U1 V0 a4 ]: j现在板厚1.6mm,差分线(做100欧阻抗)全部在表层,参考第二层,现在的线宽是5.1mil,
7 u# a2 s+ O5 |' V1 m1 L% [/ d间距7.8mil。如果做成真6层,线宽和间距会差别很大吗?

11

主题

648

帖子

3978

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3978
13#
发表于 2012-7-18 00:11 | 只看该作者
mylive 发表于 2012-7-17 23:57
+ W# A$ S; i: O. q2 g# b$ i现在板厚1.6mm,差分线(做100欧阻抗)全部在表层,参考第二层,现在的线宽是5.1mil,. m/ w$ ?8 a5 Y" o# L6 u7 `
间距7.8mil。如果 ...

2 N" p( f- W  _( H: e我可以推荐一个6层板板厚为1.6MM的层叠结构,并满足你的阻抗设计要求。

49

主题

424

帖子

4850

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4850
14#
发表于 2012-7-18 08:06 | 只看该作者
mylive 发表于 2012-7-17 23:57 ) N9 B) F, o! \! }
现在板厚1.6mm,差分线(做100欧阻抗)全部在表层,参考第二层,现在的线宽是5.1mil,4 ?; g  n9 J4 n  p5 Q: @+ }" N
间距7.8mil。如果 ...

8 _7 m2 Q4 u* A- G阻抗控制并不是单层控制的,每层都需要控制的。当然,你差分走在表层,只考虑表层100ohm阻抗的话,我想应该能叠出来。但是其他层的信号也需要阻抗控制吧。其他层的阻抗就控制不了哦。

11

主题

648

帖子

3978

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3978
15#
发表于 2012-7-18 08:55 | 只看该作者
lap 发表于 2012-7-18 08:06 # z, X# d. ^3 t$ M% u2 Q0 H
阻抗控制并不是单层控制的,每层都需要控制的。当然,你差分走在表层,只考虑表层100ohm阻抗的话,我想应 ...
  C7 K! L, e  Y8 L" ~( s
其他层肯定也要进行阻抗控制呀.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-2-23 22:13 , Processed in 0.067009 second(s), 35 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表