一个关于板子入口端的问题

Joen0_0

系统设计是这样的，电池通过长导线接到设备板子上
9 o4 Z' c% \: ?& ]8 i但是设备板子会导致这个导线会有传导辐射的问题
以前的设计师是加共模电感，是加到+和-，如图二，但是并没有C1，C2和接大地
我的问题是
; ]3 l( F& X  F! z1.这个系统就没有可能接大地，那么用了这个共模电感，干扰是没有办法通过C1，C2给大地吸收，那干扰往哪里跑？
/ {! P" Y9 S( E7 ^2.我从网上了解还有图3的接法，同样的问题，干扰会留在板子里还是？？或者有什么更好的处理办法么？
7 j9 p; ~  C0 ]3 j3.假如采用屏蔽的话，这种情况，导线外层屏蔽层应该单端接地好还是两端接地好？
" E$ W& O& o! {6 g& n4 v) u/ r/ @

江门彦祖

个人理解：1+2问题呢，共模电感将一部分转化为磁能另一部分被转换成热能消耗掉，能达到怎么样的效果取决于元件的参数；3问题呢，个人觉得接单端效果会好一点

Joen0_0

江门彦祖 发表于 2017-7-10 16:10
* x3 c4 T- Y4 D  \' R4 l4 m, M个人理解：1+2问题呢，共模电感将一部分转化为磁能另一部分被转换成热能消耗掉，能达到怎么样的效果取决于 ...

谢谢，我也觉得是会被消耗掉一些。单双端接地，下次去做实验的时候才能试了，所以提前问问...非常感谢

dqwuf2008

1. 加工模电感肯定是会有效果的，但是加Y电容滤共模的话要看实际情况，有可能会增加共模电流从而带来负面的影响
# P; e* C7 g& W" [$ z2 d3.屏蔽线缆两端接地
& q/ [2 N& t4 H# F: A' Q

Joen0_0

dqwuf2008 发表于 2017-7-18 22:24
1. 加工模电感肯定是会有效果的，但是加Y电容滤共模的话要看实际情况，有可能会增加共模电流从而带来负面的 ...

1.我知道加共模肯定有效果，但是我想知道在我这种设计里面，我直接用两个电感代替的效果是不是优于一个共模电感2.这个两端接地我真的持怀疑态度


  Q* u( g! h% G0 a

+ ?: I8 b4 }8 }" x3 w

dqwuf2008

Joen0_0 发表于 2017-7-25 22:19
1 g* p) A6 N0 \+ w/ }% n1.我知道加共模肯定有效果，但是我想知道在我这种设计里面，我直接用两个电感代替的效果是不是优于一个共 ...

两个电感不能替代一个共模电感，铜线的绕法不一样，普通电感没法抑制共模
* `% H% T% V# }

Joen0_0

dqwuf2008 发表于 2017-7-26 08:50
两个电感不能替代一个共模电感，铜线的绕法不一样，普通电感没法抑制共模

; o6 r6 i/ c+ _* ~好的，谢谢