找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 2689|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 156.25M时钟信号回沟问题

[复制链接]

33

主题

234

帖子

878

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
878
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-5-9 19:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
+ T8 [8 x/ i# O4 u* c. _
上图时时钟测试图和数据,下图是PCB走线图,请大神分析一下这么短的走线为啥会有回沟呢?是因为时钟晶振放在背面的缘故吗?有两个过孔的缘故。
3 ~& m( P% R3 ~! [$ B6 X* s9 b0 v
( R% z2 U  i; m( Q
* Z# k3 B2 I7 `+ f' Y
! Q, r. _& L% w- h
8 L$ ]. X0 O+ R& K/ {# h: g! P
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

31

主题

168

帖子

734

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
734
推荐
发表于 2017-5-6 13:13 | 只看该作者
1.楼主这是差分线吧,156M的时钟算是高速信号,除了上面说的几种情况,还需要注意的是过孔换层,意味着你的参考层也换了,所以这时候应该在过孔的地方增加接地孔,从而使参考层连贯。
* Q4 O3 o- E6 o9 B" @2.另外这种差分线过孔之后还交叉走线,这种走法不好吧
* }5 G0 f8 e' F2 k! ^3、以上都是可能的原因分析,最终都需要靠仿真来确认,以验证你的分析是否正确

0

主题

23

帖子

-8975

积分

未知游客(0)

积分
-8975
推荐
发表于 2016-5-18 15:55 | 只看该作者
电容的排放估计是为了PCB的美观,做到横成排竖成列,很多layout  house的PCB工程师都这样,为了看起来的美观,常规的信号线是无所谓的,但是对于156M这样的时钟来说一点的stub都是致命的。同事晶振的布局就是个错误,应该和IC共面。由于过孔的换层导致了回钩的出现

33

主题

234

帖子

878

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
878
推荐
 楼主| 发表于 2016-5-10 09:57 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-5-10 08:18
+ J  h/ T% V( B6 |/ @! Z这种回沟是因为你走线交叉而且电容离晶振太远的原因,为什么会这么设计?难道Controller的design guide没有 ...

, O* A+ b! C$ a9 l; B( w  Q: H5 F% I' b2 G9 M+ i
1.晶振放在背面是怕芯片发热影响晶振的参数。2 X: S8 F+ D8 t2 I" m+ A$ N% P
2.为啥电容这么摆放,我也不太清楚,是布局时没有注意的缘故吧,
8 ], w* X; ~1 z+ T" E7 v& `. K4 ]" ?' Z1 ~

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
2#
发表于 2016-5-10 08:18 | 只看该作者
这种回沟是因为你走线交叉而且电容离晶振太远的原因,为什么会这么设计?难道Controller的design guide没有提及电容的摆放和走线的关键点吗?
" ~0 ]6 ]& o5 p

点评

1.晶振放在背面是怕芯片发热影响晶振的参数。 2.为啥电容这么摆放,我也不太清楚,是布局时没有注意的缘故吧,  详情 回复 发表于 2016-5-10 09:57
刚接手别人的案子,请大神指点下!  详情 回复 发表于 2016-5-10 09:53
新年伊始,稳中求胜

33

主题

234

帖子

878

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
878
3#
 楼主| 发表于 2016-5-10 09:53 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-5-10 08:188 x4 Z8 \- C* `+ C) }$ q+ B
这种回沟是因为你走线交叉而且电容离晶振太远的原因,为什么会这么设计?难道Controller的design guide没有 ...
7 A. ^# P; y! H$ S5 `/ a0 _
刚接手别人的案子,请大神指点下!

1

主题

330

帖子

1261

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1261
5#
发表于 2016-5-11 11:45 | 只看该作者
应该是因为反射导致的有回沟

0

主题

130

帖子

396

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
396
6#
发表于 2016-5-17 09:21 | 只看该作者
DDD

1

主题

64

帖子

121

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
121
7#
发表于 2016-5-17 11:28 | 只看该作者
1.测试点形成小的天线、) S! x5 u+ x& r2 g  J  n' D! k( Z
2.电容打孔太远

0

主题

7

帖子

95

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
95
9#
发表于 2016-5-19 15:06 | 只看该作者
一般来说,受端的起振电路应该是越靠近受端越好,尽量让起振回路最短且粗,并包地处理,减少其他电路对起振电路的干扰;你这个套电路的布局离受端太远了,起振回路又换层了,你这信号能好的起来才怪

0

主题

8

帖子

10

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
10
10#
发表于 2016-5-19 23:16 | 只看该作者
[tr][/tr]
6 M3 E% n8 N1 A, Y! Z5 T[tr][/tr]
学习学习
5 v& t- m! T. h+ f' |1 }* D# k7 N6 i
5 y5 G8 C9 i- a8 `# [
! [5 |' q# U6 a$ y2 D+ j* d
* ?& P/ j0 P4 S5 _" S

$ d: a- J8 L: I+ [- {7 F" W
6 ]' k: X! h1 |# e0 m# R" b0 `+ J

6 L$ v8 L# i, `9 g8 Z- W0 a

20

主题

473

帖子

1035

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1035
11#
发表于 2016-5-22 14:52 来自手机 | 只看该作者
学习学习

9

主题

79

帖子

524

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
524
12#
发表于 2016-5-23 09:57 | 只看该作者
不一定是走线长短的原因,还有可能是芯片管脚的输入电容太大反射导致的,估计在die上测的波形会好很多,但这需要仿真结合实测对比验证。

2

主题

54

帖子

622

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
622
13#
发表于 2016-5-24 10:13 | 只看该作者
涨见识了,不错

0

主题

105

帖子

622

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
622
14#
发表于 2016-5-25 13:23 | 只看该作者
容性负载导致

12

主题

474

帖子

1039

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1039
15#
发表于 2016-11-22 16:07 | 只看该作者
呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-4-27 02:47 , Processed in 0.081083 second(s), 40 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表