|
本帖最后由 zgq800712 于 2009-1-10 20:04 编辑 7 v) I, y9 ?, s" a7 W& J1 C3 N
1 s9 R, \$ ?& G; G) X
原理图仿真比不上ORCAD,ORCAD仿真没有用过;ALTIUM的仿真要激励源什么的,卡特门罗分析,噪声分析,运放工作点分析 ,IBIS也支持,并不差;不过我不用,用不到;
; C/ k j* v& I4 h/ b! ]PCB好像都没有仿真,有仿真;) I1 f9 x' s$ C" |$ t2 W5 ^
嵌入式开发有多少人用它呢,还有FPGA等,听说JTAG下载线打折要1000多;没有几个人买他把
- B) n4 v5 Q7 n% [6 U: B: N) t都有其他专业软件的。
6 p, R3 H5 U. o; X! s% B2 {1 Z$ N7 I3 m2 V- r1 W/ `
美国宇航局用他的开发平台也不是浪得虚名把;统一文件
' b' t) p" ^/ ?, K( `/ k用protel的人占绝大部分把;protel界面操作学习多很人性化,官方的视频培训视频多很多;- r. n) l' y& ]9 }/ I% w
看看MENTOR , CADENCE 有多少;界面操作风格等等。。。
! g9 B" j* D( v) e# ?/ A4 ~
& x1 E/ |6 a: ?6 a* b) S+ Kprotel 用正版的有多少?在中国你能想象吗?
# ~( }6 N1 g3 v) _0 w' Q4 r+ D大公司用的多PADS,ALLEGRO那也没有把。有个网友说他们老板买了2个ALTIUM的 序列号,这也没有必要骗你;
" P, k' R; r! o, Y6 r8 j, tALTIUM里面提供丰富的设计参考;很多,很多设计多是他们官方的在卖的板子,这样的做法有几家公司在做;PADS,ALLEGRO的例子程序少的可怜。
0 J. D: ^1 @. f/ e
C* ` ], }1 ]* ]不管怎么样公司用什么你得学什么,这个是事实。
- l7 b( A S- [( S5 r我protel 99学了,又去搞过pads ,又回来altium。还是他方便点;& @! g( ?" |! V8 o* A0 `
我们自己的水平层次那么高精通在多的软件又能干什么;况且我不想向LAYOUT方向发展;
& j9 e& {0 D6 u! x- ?不过国外的原理图ORCAD的居多;ALTERA,XILINX官方下载的PCB多是ALLEGRO的,这个也算是一套把
# H; n; m1 F% z: ?( y/ y5 @有的人说ALLEGRO15.2够用了,我不学16.2了,把重点放软件上,应该在设计上;
" T4 `- P9 g& t9 ?, H* P$ S
1 q" d. k) S* N6 {' T想想我也是很悲哀,化了蛮多时间在软件上,用软件上的进步是快,之后就没有了;如果我把重心放设计上,今天也不会这个局面了;一个自会操作软件,没有做过高频,高密度板,多层板的人,他的竞争力也狭小了把;设计才是重点,画个原理图ORCAD,PROTEL的多可以,LAYOUT就让别人做把$ e, V( M2 B( N
# Z! [, g% |, M& s3 K7 _+ a: p; f0 c$ h( H9 B3 D4 g
大家还是把重点放设计上把。。。* r5 R/ f7 Y8 O8 H8 ]$ Q
适应公司也很重要 |
|